Пьер Ассулин «Клиентка» Важный факт номер раз: эта книга появилась на моей электронной полке самой первой. Важный факт номер два: лучше бы она оставалась непрочитанной. Но давайте по порядку. «Клиентка» весьма известна во Франции и вроде как в своё время наделала немало шуму из-за того, что в ней поднимается такая неудобная тема, как оккупационное прошлое страны. Но мы-то с вами понимаем, что это французы, и вызвать полемику у них проще простого: достаточно завести роман с китайцем, как несовершеннолетняя героиня Дюрас в «Любовнике», препарировать рабочий класс и лишить его флёра царства небесного, как Золя в цикле «Ругон-Маккары», ну или пойти по стопам Пруста и написать огромнейшее произведение о воспоминаниях, которое разделяет общество на два лагеря читателей: читал/ не читал — почти шекспировское «быть или не быть». Но это я ёрничаю. Если уж совсем честно, то, наверное, изначально Ассулин написал смелую работу и под прожектор поставил того самого слона в лавке, задав всем французам вопрос: так, если были концлагеря и туда направляли наших соотечественников, то были же люди, кто их доблестно сдавал? Слона мы все дружно заметили и полыхаем гневом, готовые вместе с героем бежать и тыкать пальцем в ту самую, что легко сдала евреев и обрекла семью на гибель. Пока вдруг автор не делает обратный ход и не заворачивает всё произошедшее в подарочную обёртку с надписью «не всё так однозначно». И вот именно эта фраза — «не всё так однозначно» — и ключевая для книги. И вот в ней для меня весь минус. Это будто выходят на сцену и объявляют, что сейчас будет опасный и смертельный номер, но на его середине акробата страхует человек десять и аккуратно позволяют ему спуститься на сцену, выйти к зрителям и ожидать аплодисментов. В моём случае они не случились. Мне скорее не близко такое половинчатое отношение, и видится в нём не желание проговорить болезненную тему и пережить травму поколения, а будто ещё больше её замолчать. Добавлю, что изначально на момент выхода у публики впечатления были явно острее и сильнее. Сейчас же тот же «Чтец» Шлинка кажется смелее и глубокомысленнее. И подытожу: «Клиентка» — скорее та книга, которая является классикой, но, увы, не вечной и застрявшей во времени. И смотреть на неё можно исключительно с тем, что без неё не было бы многих других работ. Говоря медийным языком, это старт раскрутки спирали молчания, когда общественное мнение ещё не меняется, но небольшие толчки, расшатывающие его, уже есть.