Развод из-за кольца и алименты Причиной развода Инны и Николая (имена – изменены) стало кольцо. То самое, которое купил Николай. Дорогое, красивое кольцо. Ценой в 155 000 рублей. Белое золото, камни… Представляете себе, какое разочарование и обиду испытала Инна, когда узнала о покупке мужа! И ладно бы он купил кольцо кому-то! Нет! Он купил его для Инны! Только ведь она хотела кольцо за 600 000 рублей. Первый звонок неадекватности, который я испытал при консультации. Бесспорно, это очень серьезная причина развода с мужем и отцом ребенка. Несоответствие реальности – ожиданиям. И второй звоночек прозвенел, когда Инна просила меня постараться установить размер алиментов в размере 220 000 рублей. Ежемесячно. Ведь доходы у Николая позволяют, а дочери так много всего надо… И без этих платежей – никакого общения с ребенком! Сегодня пишу о своем взгляде практикующего семейного юриста на максимальный размер алиментов с точки зрения отца и мужчины. Мне довелось участвовать во множестве процессов об установлении алиментов. В которых плательщиками выступали действительно состоятельные отцы. И никто из них не оставил своих детей без содержания. Ведь прежде всего здесь речь идет о мужской чести. Для действительно состоявшегося и состоятельного мужчины – это вопрос принципа, если хотите. В РФ нормы законодательства об алиментах носят обязательный характер. Их размер устанавливается в процентах от дохода. Важно помнить, что соглашения родителей с фиксированной суммой не могут устанавливать алименты в размере меньше, чем они могли бы быть в силу закона. Алименты в твердой сумме по ст. 83 Семейного Кодекса должны «вытягивать» уровень жизни детей в отсутствие нормального размера подлежащих начислению процентных алиментов, а не снижать размер алиментов относительно возможных ко взысканию в виде доли от дохода. И часто сталкиваюсь с ситуацией, когда отцы-предприниматели или высокооплачиваемые работники зачастую выплачивают своим детям суммы, существенно превышающие нормальные нужды ребенка. Естественно, до достижения совершеннолетия этими денежными средствами распоряжается мать ребенка. Скажите мне – как часто это действительно происходит в интересах ребенка? Нередко сталкивался с ситуацией, когда истица, прикрываясь интересами ребенка, фактически паразитирует на собственных детях, не работает, всячески раздувает расходы на содержание и воспитание, использует из чисто прагматических соображений различные тактики воздействия на отца и манипуляции. Больно признавать, но такие девушки есть. И они внушают детям непедагогичные и зачастую аморальные оценки отцов, обвиняя их в скупости. Что в такой ситуации получается? Схемы. Предприниматель – это человек риска, это человек действия. И ему приходится идти на схемы оптимизации расходов, уходить в серую зону дохода, чтобы просто банально не обанкротится. На одних только алиментных платежах. Что делать? Пока не будет установлен законодательно максимальный размер алиментных обязательств, других вариантов у плательщиков не остается. Кроме как в очередной раз ходить по тонкой линии между законом и здравым смыслом. Как один из вариантов – обращаться в суд с требованием о зачислении ½ суммы алиментов на банковский счет несовершеннолетнего. С невозможностью матери воспользоваться данными средствами. Сегодняшний пост не касается мужчин, сознательно скрывающихся от уплаты алиментов на содержание детей. Это другая сторона медали, о которой говорить – бесполезно. А привязывать астрономические суммы к нарушению права отца на общение с ребенком… Манипуляция, как ни крути. Которая разбивается судебным решением об определении порядка общения. Станислав Велес. Семейное право