Документы, подписанные задним числом из самой свежей судебной практики Сегодня апелляционная инстанция вынесла свой вердикт. Прямой, как стрела, и прозрачный, как вода в горном ручье. Отменить решение суда первой инстанции, разделить совместно нажитое имущество, обязать Ответчика выплатить денежную компенсацию в пользу Истца в размере ½ от стоимости транспортного средства в сумме… Суть спора – раздел совместно нажитого автомобиля. Иного совместного имущества у лиц не было, все остальное – нажито до брака. Ответчик уверяла суд, что машину купила на деньги брата, которые он ей якобы подарил. Представила договор. По нашей просьбе назначили экспертизу давности изготовления договора. Итог – договор составлен и подписан не ранее 14 месяцев до даты, указанной в самом договоре. Перевожу. Договор дарения денежных средств имеет дату – 15 декабря 2021 года. Эксперт установил, что реальной датой изготовления договора является период не ранее февраля 2023. Учитывая, что иных доказательств ответчик не представила, все ее доводы – это взывания к ложной справедливости, попытки выставить себя жертвой и такие же попытки очернить моего клиента как домашнего тирана – суд пришел к выводу, что документ является подложным. Имущество разделили, справедливость восстановили. Настоятельно в очередной раз рекомендую читателям - никогда не «фабриковать» документы. Даже если ваш юрист уверяет, что это дело плевое, и точно «прокатит» - не делайте этого. В итоге приведет не только к проигрышу суда, а будет иметь и более тяжелые последствия. В виде привлечения к уголовной ответственности. Именно вас, как стороны судебного производства, которая представила «сфабрикованные» доказательства. С уважением, Станислав Велес. Станислав Велес. Семейное право