Необычное постановление КС о прямых исках собственника груза к перевозчику, если собственник не грузоотправитель и не грузополучатель. Помимо прочего сначала можно вычитать, что у нас res perit domino, но потом показана разница между ст. 211 и ст. 459 и сделан акцент на том, что переход ПС и переход риска - это разные вещи и моменты перехода ПС и риска могут не совпадать; можно гибко регулировать их договором (меня это, конечно, радует - я про это в 2009 писал в статье про переход ПС - она в закрепленных сообщениях есть). Про прямой деликтный иск написано: он не отрицается, но критикуется, тк не дает такой эффективной защиты, как договорный - пусть и презумпция вины, но деликт за вину. Повод почитать и подумать, короче говоря ПС: и похоже, конкуренция исков КС не пугает совсем, что тоже неплохо