Высокий суд в деле Gordeno v Irwin Mitchell подтвердил жёсткую логику английского деликтного права: неправильный совет ещё не означает ответственность за убытки. Хотя юристы допустили ошибку, суд пришёл к выводу, что клиент всё равно заключил бы сделку, даже зная о риске банкротства контрагента, и потому причинно-следственная связь отсутствует. Решение чётко проводит границу: «обоснованное недовольство» клиента не превращается автоматически в юридическое право на компенсацию. @enlawreport