Покушение на убийство в съёмной квартире: нужно ли платить аренду, если жильё опечатано следствием? В 2017 г., в Фирмини мужчина нанёс своей спутнице 5 ножевых ударов. Женщина выжила. Было возбуждено дело о покушении на убийство, а квартира как место преступления была опечатана следствием. Арендаторы расторгли договор, но из-за следственных действий не смогли забрать вещи. Опечатывание сняли через несколько месяцев. Хозяйка потребовала оплатить аренду до прекращения договора и компенсацию за пол...
Только репосты. Только право
Репосты всего важного, что нужно читать в юридическом телеграме. Ничего лишнего. Никакой отсебятины. Немного рекламы. Чуток иногда не про право. Канал ведут Олег Зайцев и Рустем Мифтахутдинов
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Четвёртое издание книги The Law of Construction Disputes подтверждает, насколько сложной и глобальной стала отрасль строительных споров. Работа Cyril Chern систематизирует современную практику — от договорных рисков и претензионных механизмов до арбитража и судебных процессов в строительных проектах. Для практиков это своего рода навигационная карта в мире, где многомиллионные инфраструктурные проекты всё чаще заканчиваются юридическими баталиями.
Комитет Госдумы предложил разрешить создавать ООО при замещении активов в процедурах банкротства #Закон Полный текст новости на fedresurs.ru
🏠 Россияне стали массово продавать взятые в ипотеку квартиры В конце 2025 года объём досрочного погашения ипотеки за счёт продажи жилья вырос вдвое. По данным Банка России, за год таким способом закрыли кредитов на 1,3 млрд рублей. Эксперты связывают это с финансовыми трудностями заёмщиков.
Заочная дискуссия с дорогим П.С. Вот кусочек занятного видео, где дорогой П.С. спорит со мной о квалификации действий ЕИО. Как я понимаю, тут речь идёт о том, что ЕИО, пользуясь своим положением, убеждает всех, что сделка по отчуждению имущества (конечным бенефициаром которой он является), является выгодной / необходимой / т.п. Встаёт вопрос, что вменять в такой ситуации – 159 или 160? Ответ, как мне кажется, надо давать дифференцированный, в зависимости от дополнительных привходящих обстоятельс...
Также, как раньше, Вы можете поработать с обширной библиотекой Центра онлайн и в бумажном формате (что особенно актуально в этом семестре при подготовке курсовых и дипломных работ). График работы Центра прикреплен выше и Вы также можете найти его на стенде у аудитории Центра -563а. Также ждем Ваших предложений по тому, кого позвать на наши мероприятия, по формату и темам наших мероприятий. Пишите свои предложения и пожелания сюда или на мейл руководителя Центра alyona.kucher@kkmp.legal
Высокий суд в деле Gordeno v Irwin Mitchell подтвердил жёсткую логику английского деликтного права: неправильный совет ещё не означает ответственность за убытки. Хотя юристы допустили ошибку, суд пришёл к выводу, что клиент всё равно заключил бы сделку, даже зная о риске банкротства контрагента, и потому причинно-следственная связь отсутствует. Решение чётко проводит границу: «обоснованное недовольство» клиента не превращается автоматически в юридическое право на компенсацию. @enlawreport
🤯 Житель Подмосковья попытался отсудить у бывшей жены половину груди После развода мужчина потребовал разделить имущество и даже вернуть деньги за имплант — около 65 000 ₽, так как операция была оплачена из общего бюджета. Суд отказал: по закону части тела разделу не подлежат — даже если оплачены в браке.
❗️Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о локальном банкротстве польского нефтяного концерна Orlen в России Суд удовлетворил апелляционные жалобы на принятое в ноябре решение арбитражного суда Москвы, поданные Генеральной прокуратурой России и "Газпромом". «Решение... отменить, производство по делу о банкротстве... прекратить», - огласил резолютивную часть постановления председательствующий судья Антон Маслов. Первая инстанция по заявлению ямальского ЗАО «Предприяти...
АСГМ отказался признать недействительными выплаты адвокатам по делу банка БКФ Речь о 13,8 млн руб. и 6,9 млн руб. по соглашениям об оказании юрпомощи. АСВ настаивало, что услуги оказывались не банку, а лично предправления Ольге Миримской по двум уголовным делам, а значит, расходы для банка были необоснованными. Но суд указал, что вред кредиторам не доказан, услуги подтверждены документально, а недобросовестность и тем более намеренное завышение стоимости не установлены. Отдельно суд напом...