Покушение на убийство в съёмной квартире: нужно ли платить аренду, если жильё опечатано следствием? В 2017 г., в Фирмини мужчина нанёс своей спутнице 5 ножевых ударов. Женщина выжила. Было возбуждено дело о покушении на убийство, а квартира как место преступления была опечатана следствием. Арендаторы расторгли договор, но из-за следственных действий не смогли забрать вещи. Опечатывание сняли через несколько месяцев. Хозяйка потребовала оплатить аренду до прекращения договора и компенсацию за пользование жильём, пока вещи оставались в квартире. Потерпевшая ссылалась на форс-мажор, утверждая, что не могла пользоваться жильём. Кассационный суд постановил : опечатывание квартиры не освобождает от уплаты аренды, если арендодатель не нарушил обязанность предоставить жильё. Недоступность была вызвана действиями третьего лица и расследованием, а не собственником. Но суд уточнил: после снятия опечатывания компенсацию платит только тот, чьи вещи остаются в квартире (здесь - бывший сожитель).