➡️ Анализы vs ФГДС Эта тема очень важная, т.к. она определяет сам подход и эффективность лечения. Вообще, желудок это больная тема более 50% населения СНГ. А стандартный поход к врачу заканчивается ФГДС и шаблонным лечением. Так где результаты? Почему процент не снижается? Пройдёмся по фактам. 🟢 Что даёт ФГДС: 1. Визуальный осмотр слизистой желудка. Покажет только запущенные случаи в виде эрозий, язв, атрофии, полипов. Но вот сам гастрит увидеть невозможно, т.к. это внутриклеточный процесс. 2. Выявление Хеликобактера 3. Биопсия с последующим исследованием на воспаление, онкологию и т.д. 🟢Что дают анализы крови: 1. Определение эритроцитов, b12, железа - маркеры атрофии 2. Определение СОЭ и СРБ - маркеры воспаления 3. Антитела к Хеликобактер 4. Уровень Гастрина (главный гормон желудка) 5. Определение Пепсиногенов I и II типа, а так же их соотношения - маркер воспаления с определением точной локализации 6. Онкомаркеры: СА 19-9, СА 72-4, РЭА (в отличии от ФГДС могут поймать самое начало процесса, когда вылечиться проще) 📝 По анализам крови в связке с симптоматикой мы получаем наиболее точную картину. В отличии от ФГДС, это позволяет подобрать эффективные лекарства и дозировки. И, самое главное, мы можем определить динамику лечения по контрольным анализам относительно первичных. Если нужно - скорректировать лечение. А вот контрольные анализы после ФГДС сопоставить не с чем, динамики нет, и не понятно, насколько эффективно лечение. ФГДС имеет значение не как первичное, а как дополнительное исследование для оценки рисков и уточнения методов лечения. 🌏 Навигация | Наш сайт