Есть когнитивное искажение — ставить себя в дискомфортные условия, чтобы из них достигать результата. Причем паттерн этот появляется вне зависимости от уровня дохода, социального статуса или пола. Но интересно другое. В большинстве случаев так называемый «дискомфорт» выражается в том, что человек принимает, напротив, очень приятные для себя условия. Фразы из серии: «вот сейчас куплю спорткар на все деньги и тогда начну все менять» «сейчас буду на всем экономить» «сам буду работать с собой, хватит уже всем платить» и все в таком духе не работают. Подобными мыслями все глубже погружаешься в то, чтобы чувствовать себя хорошо. Нет никаких реальных угроз для текущего уклада жизни, никакой ответственности и рисков. Для психики все вообще продолжает выглядеть вполне рационально и приятно. Ведь на карту не поставлено ничего и не приняты решения нового, более сложного порядка. Потому все и идет по кругу, повторяясь из раза в раз. Ведь мышление, в котором фонит идея «потратить все (к примеру) на отдых» говорит не о риске, а только о том, что человек хочет длить свою инфантильную позицию по отношению к собственной жизни. Уловка здесь в желании поглубже уйти в удобство и еще немного отодвинуть себя от действий, за которыми и скрывается квантовый рост. От действий, решиться на которые может быть архисложно, однако именно они в корне меняют и личность, и привычные паттерны. Причем сфера здесь совсем не принципиальна. Но почему выйти из этого порочного круга столь сложно? Если вы смотрели блестяще снятый «The best offer» 2013 года, то поймете, о чем я. Каждую секунду глядя на экран, понимаешь, что фильм кричит: все, что мы будем видеть в жизни, никак не зависит от наших интеллектуальных способностей. Нам кажется, что мы не получаем желаемое оттого, что делаем что-то не так. Но мы думаем не так, когда делаем. И, если быть внимательным зрителем, можно наблюдать, что в разные моменты в кадре появляется плоскость и глаз, подсматривающий за основным действием. Это демонстрирует, что каждый из нас, каким бы он гением он не казался и себе, и другим, никогда сам не видит картину целиком и то, как обстоят дела в его жизни на самом деле. То есть фильм о слепоте и том, что скрыто от каждого из нас. Потому кино и показывает, что искажать факты реальности (а именно это столь успешно делает аукционист) может даже человек блистательного ума. Человек, привыкший разбираться в мельчайших деталях, филигранно жонглируя подлинниками и подделками, выдавая одно за другое годами.  Соответственно, победить косность своего видения реальности можно только через признание себя слепцом. Ведь пока не сформировалась привычка во всем поступать твердо, а не закрывая глаза на свой инфантилизм, любое событие будет сбивать с намеченного курса. В особенности, если это такое великолепное искушение как главная героиня фильма) #смыслы