О том, как понять, с кем не стоит иметь дело Новый год - новые знакомства. 🤎 Мне начали писать в мессенджеры неизвестные люди с предложениями познакомиться и обсудить взаимовыгодное (наверняка) сотрудничество. Вместе с неизвестными пишут и знакомые, примерно с тем же посылом. Однако ☝️ Я девушка приличная, с незнакомыми не знакомлюсь. А вот в отношении некоторых знакомых - имеется такой дивный опыт, что тратить на них время нет никакого желания. Вот и подумалось - вдруг будет полезно поделиться соображениями о том, как по итогам 1 (одной) встречи понять, что с человеком не стоит иметь серьезных дел - только время и/или нервы зря потратите. Либо не совсем зря, но сил в результат будет вложено столько, что лучше бы ничего не было. Итак, 7️⃣ не очень очевидных признаков того, что полезные перспективы сомнительны: 1️⃣ На встрече собеседник выдвигает свои предложения, но слушает невнимательно, уточняющих вопросов не задает, перебивает, свой спич под вашу повестку не адаптирует. ️⃣Что значит и чем закончится: Тип "Продавец". Ваши интересы ему не интересны. Если пойдете с ним в совместное дело, вам будут упорно впихивать ровно то, что есть, без учета ваших интересов и с нулевой гибкостью. 2️⃣ Человек соглашается на все, что вы предлагаете или просите. Вот буквально на все. ️⃣Что значит и чем закончится: Тип "Хороший парень". Он просто не будет ничего делать. А так легко соглашался, потому что даже не утруждал себя мыслями, как сделать то, о чем идет речь, и можно ли сделать это в принципе. 3️⃣ Вам рассказывают про суперидею или проект, который давно существует, но почему-то остается на уровне идеи/проекта. ️⃣Что значит и чем закончится: Тип "Непризнанный гений". Есть проблема либо с идеей, либо с ее автором. Вряд ли за это время вы первый, с кем автор решил это обсудить. А если первый - тем более вызывает вопросы. Ваша совместная работа закончится в лучшем случае ничем, в худшем - получите болезненный опыт. 4️⃣ У сторон - масса потенциальных точек для сотрудничества, собеседники развивают разговор, все идет как нельзя лучше. Однако как только дело доходит до конкретных дальнейших действий, собеседник уходит в режим слушателя, инициативы не проявляет, а если что-то и принимает на себя - то без конкретики (действий и сроков). ️⃣Что значит и чем закончится: Тип "Фантазер". Есть люди, которым нравятся мозговые штурмы, поиск возможностей и новых идей. А вот работать нравится меньше. В итоге, от вас станут "бегать", когда вы будете уточнять статус, добиваться конкретных обещаний и т.д. И на выходе - ничего не будет. 5️⃣ Собеседник предлагает конкретный проект, рассказывает детали, описывает, как ему видится ваше место в проекте. Но логика его интереса к вашей персоне в описываемом контексте вызывает удивление (например, у вас нет нужного опыта или компетенций). ️⃣Что значит и чем закончится: Тип "Делец". На самом деле, ему нужны не вы. А нужна какая-то информация, которой вы владеете, контакты и т.п. Он рассчитывает, вызвав у вас интерес и создав обязательства ("мы же почти партнеры!"), получить взамен чуть бОльшую откровенность. Понимая, что не будь такого танца с бубном - вы не стали бы реагировать на его просьбы/вопросы ("с какой стати?"). Получив то, что нужно, он просто исчезнет с радаров. 6️⃣ Вы конструктивно обсуждаете совместную инициативу, но ваш собеседник регулярно ссылается на свое начальство в разных формах ("позиция шефа такая..., "представлю это на согласование шефу" и т.д.). ️⃣Что значит и чем закончится: Тип "Посредник". Он не принимает самостоятельных решений. И часто бывает, что у "шефа" сильно другое видение на то, о чем вы так прекрасно договариваетесь. 7️⃣ Вы не понимаете, что человек говорит. Все очень интересно, но ничего непонятно. *️⃣Что значит и чем закончится: Это просто не ваш человек. Вы говорите на разных языках. Может, ваши интересы совпадают. А может, и нет. Даже если вы сможете о чем-то договориться, то понимать под этим каждый будет свое. И выполнять обязательства - по-своем