Услышал тейк Штефанова (иноагент, экстремист и проч), что жизнь всех в России с точки зрения доступа благ постепенно улучшается, в первую очередь за счёт научно-технического прогресса. Но это суждение предельно спорное, учитывая, что современной экономической науке не совсем ясно, что даже в развитых странах Запада рост уровня жизни есть у всех. В XIX и XX веках действительно стремительный рост эффективности производства привёл к такому кратному росту выпуска, что он смог вывести людей из многотысячелетней ловушки натурального хозяйства. Крестьянин, живущий от урожая к урожаю, живет хуже, чем фермер или даже наемный работник (пролетарий!) в сельском хозяйстве без своего участка в собственности. Интенсификация труда, использования капитала и более продвинутые формы обмена в долгосрочной перспективе улучшили жизнь большинства. Однако в постиндустриальном обществе такая логика заметно ослабла. В секторе услуг уже нет такого крутого роста производительности, и его возможности, судя по всему, более ограничены. Как бы сладко это не звучало для ряда правых, роботы курьеров полностью заменить в обозримом будущем не смогут. Всё это нас ведет к тому, что классические факторы роста (производительность, труд и капитал) уже не дают такого эффекта, как раньше. А богатеют вследствие имеющегося роста в значительной степени держатели капитала, отсюда и столь высокое количество миллиардеров (потому что доходность капитала (r) в среднем превышает темпы роста экономики (g), что ведёт к концентрации богатства. См Пикетти). Это все актуальные проблемы и в западных странах, а в России из-за особенностей институциональной структуры все еще хуже.