Про настоящих новиопов В нашем околополите часто мультикультурализм и критику ксенофобии называют новиопией, в честь советской «новой исторической общности». Но на самом деле, если проводить генеалогию, как раз пресловутый «цивилизационный» подход и рассуждения про примат культурной «гомогенности» являются буквальными наследниками советской национальной политики, столь нелюбимой в правом движе. То есть, в сущности, как раз ярые противники мультикультурализма и являются наследниками новиопства. Марксистский принцип «бытие определяет сознание» в Советском Союзе был доведён до абсурда. Неправильное сознание было не только у «бывших» буржуев, но даже и у их детей и внуков, которые вообще могли царскую Россию не застать (см. биографию Андропова). Ещё Маркс с Энгельсом переносили принцип классового сознания на народы, выделяя реакционные (русские и другие славяне в т.ч.) и прогрессивные народы. В Советском Союзе этот эссенциализм уже в 1930-х годах привёл к оправданию репрессий против целых национальных групп. Повожский немец? Шпион! Кореец? Шпион! Поляк? Шпион! И так далее. После конца Великой Отечественной каток репрессий ещё более усилился. Народы объявлялись коллаборационистскими, обвинения в «космополитизме» и «преклонении» перед Западом в глазах репрессивной машины также приобрели вполне конкретный национальный характер. Так причем здесь мультикультурализм и новиопия? А при том, что дискурс националистических кругов с 1980-х годов плавно перенял советскую методологию, окончательно поменяв «классовое» сознание на «национальное». Человек гораздо более сложное существо, чтобы определять его модель поведения на основе его биологического происхождения или даже культурной идентичности. Нет никаких «ожидаемых моделей поведения» у людей одной нации и религии. Мне лично «советский народ» гораздо больше напоминают идею Новых правых о федерации от Лиссабона до Урала, где каждый народ, вместе с общей «европейской» идентичностью, будет сохранять свою местную. Но на основании чего эта идентичность может сформироваться? Какие-то глубинно заложенные «арийские гены» активируются?) Редукция индивидов к группам вещь опасная и далеко не всегда эффективная. Особенно в нашем конкурентном мире, когда консервация государства ведёт к регрессу