У меня психотравма и из-за неё я страдаю, имею все те проблемы в жизни, которые есть. Такие высказывания находят большую поддержку и психологи над этим хорошо поработали. Но, проблема в том, что такой разговор создаёт некую сущность или первопричину всего "психотравму", которая как бы "невидимой" рукой ведёт человека теперь по жизни. И такое отношение к этому создаёт гораздо больше проблем. Философ Гилберт Райл называл это категориальной ошибкой и приводил простой пример: Человеку проводят экскурсию по университету. Водят его по библиотекам, спорт.площадкам, административным зданиям, показывают столовые, лектории, студентов и преподавателей. Через некоторе время он спрашивает: "Это всё классно, вы мне показали лектории, библиотеки, а университет-то где?" Психотравма — это не то, что было там и тогда, а то как человека организовывает свою жизнь сейчас. — Что он делает\не делает, чего избегает. — Как и что вспоминает, как и с кем об это говорит, о чем не говорит. — Как меняется распределение ресурсов в его жизни, когда он использует нарратив "психотравмы" вместо чего-то другого. — Как реагируют на него другие люди. В таком ракурсе можно найти много полезных ответов на вопросы, которые вроде бы ответа не имели. В том числе ответ на вопрос, почему человек проходя "психотерапию" может обнаруживать всё больше и больше "психотравм", чувствовать себя хуже, когда как до психотерапии всё было лучше. И почему "психотравма где-то там" не может окончательно и навсегда определить судьбу. На тему: как психологи не дают вам снять "подгузники"