2.8Kпросмотров
43.9%от подписчиков
19 февраля 2026 г.
Score: 3.0K
Эмоции по поводу ИИ Эту тему я давно хотела вынести на обсуждение. Вне медийного пространства я регулярно сталкиваюсь с тем, что люди испытывают по отношению к ИИ очень разные эмоции. Но в публичном поле будто бы принято говорить о ИИ либо хорошо, либо никак, в других ситуациях можно легко словить хейт. Возможно, это мое субъективное ощущение или когнитивное искажение, не буду отрицать. При этом в моем недавнем опросе почти 30% ответили, что их раздражает ИИ. Однако в комментариях никто об этом раздражении не написал. Там в основном звучали слова о пользе, удобстве, технической революции и необходимости адаптироваться. И все же: почти 30% опасаются будущего в мире ИИ, почти 30% испытывают раздражение от его присутствия в нашей жизни. Мне захотелось поразмышлять, почему так происходит. 1. Тревога.
Самое очевидное — беспокойство перед новым, неизведанным и неопределенным. Мы не знаем на 100%, к чему приведет развитие технологий, какие будут последствия. Это очень понятная, эволюционно обусловленная реакция. 2. Усталость.
Сейчас не тот период, когда у большинства людей много ресурса осваивать новое, разбираться, внедрять, перестраиваться. Когда человек сосредоточен на более базовых уровнях пирамиды потребностей Маслоу, постоянные разговоры о том, что «надо срочно осваивать ИИ», могут раздражать.
Это может усиливать тревогу: «я не успеваю», «у меня нет сил», «все бегут вперед, а я отстаю». И за этим часто стоит чувство беспомощности. 3. Ощущение искусственности.
Речь не только об искусственных картинках в интернете. Скорее о том, что люди начали общаться друг с другом через ИИ.
Бывали ли у вас ситуации, когда вы формулируете задачу как руководитель, а в ответ слышите: «Я поговорил с ChatGPT, вот его ответ»? Лично у меня это вызывает сложные чувства. С одной стороны, это может восприниматься как снятие с себя ответственности и перекладывание ее на ИИ. С другой стороны, как утрата возможности живого, конструктивного диалога. Возникает ощущение искусственности в общении, знаниях, формулировках. При этом я не против использования ИИ как инструмента. Я сама активно применяю его в своей руководящей работе. Без него мне было бы гораздо сложнее писать стандартизирующие и регулирующие документы в клинике. Но меня откровенно раздражает, когда он становится костылем в любой непонятной ситуации, особенно в общении. Когда диалог между двумя людьми примерно выглядит по такому алгоритму: человек 1 надиктовал ИИ мысль — ИИ сформулировал тезисы — человек 1 отправил это человеку 2 —
человек 2 загрузил текст в ИИ, чтобы «понять» —надиктовал ответ — ИИ его отредактировал —
и этот ответ ушел обратно Это реальный пример из жизни, свидетелем которого я была. И в какой-то момент возникает вопрос: не теряем ли мы что-то важное в этом процессе? а что об этом думаете вы?) давайте пообсуждаем)