Два вопроса, над которыми можно было бы как-нибудь подумать в контексте вышесказанного: 1. Почему Pepsi все еще использует другую модель – с активным вовлечением во всю производственную цепочку? 2. Является ли доля в экономике отдельно взятой страны, занимаемая крупными диверсифицированными и/или вертикально-интегрированными холдингами, отражением общего экономического развития этой страны? Или, по-простому, есть ли корреляция между этой долей и уровнем ВВП и другими экономическими показателями? Ведь, по сути, диверсификация и вертикальная интеграция в рамках отдельных корпораций, помимо прочего, отражает и уровень технологического, экономического, правоприменительного и т.д. и т.п. развития страны. А еще она отражает общий уровень доверия между участниками рынка и их нацеленность на взаимодействие. Чем все это выше, тем эффективнее выглядит фокус на специализации. Чем ниже, тем больше предпосылок к самостоятельному контролю отдельными корпорациями всего и вся. Это я возвращаюсь к своей любимой теме про российские "эгосистемы". Но это - немного другая история.