Очередные перлы из договоров (10). Когда мимо вереницей проходит много договоров, постепенно начинаешь видеть нестандартные условия. А то и откровенно бредовые... Что-то веселит, что-то раздражает, а что-то напоминает о развитии мира. Мир двигается вперед, и юристы догоняют. Как могут. Давно уже есть привычка такие перлы собирать. Давно уже завел текстовый файл на рабочем столе, так и называется - "Перлы.txt", куда потихоньку записываю особо выдающееся творчество коллег по цеху. А потом систематизирую. Итак, что нового в нашем дурдоме? 1. Банальный договор на поставку бумаги и прочей канцелярщины. Ручки, скрепки, и т.д. Покупатель настаивает на своем типовом договоре. Присылает продавцу. Юрист продавца читает, доходит до пункта 3.10, и медленно сползает с кресла под стол: "ПРОДАВЕЦ гарантирует, что поставленный товар не содержит: пропаганду и рекламу ЛГБТ+, педофилию, чайлдфри, порнографию, не возбуждает ненависть, международную и религиозную вражду, сектантство, унижение человеческого достоинства, насилие, фашизм, экстремизм, дискредитацию ВС РФ". 2. Другие явно "санкциями надышались". Прислали свой договор, а там... "Поставщик настоящим соглашается и подтверждает, что в случае, если по усмотрению Отдела сопровождения комплаенс-процедур Покупателя или банка Покупателя, назначенный Поставщиком банк для получения платежей, на момент возникновения обязанности совершения оплаты не соответствует приемлемому уровню комплаенс-рисков (включая случай, когда в отношении банка применены новые санкции), Поставщик обязан изменить назначенный банк, и любая задержка, связанная с таким изменением, не дает Поставщику права на предъявление любых претензий или требований, связанных с задержкой, неуплатой и не дает Поставщику права требовать отсрочки исполнения обязательств Поставщика в соответствии с настоящим Договором". 3. Третьи требуют: (II) "не использовать (или не разрешать использовать) какую-либо Конфиденциальную информацию для обучения, тонкой настройки или иного информирования каких-либо моделей машинного обучения или генеративного ИИ и/или LLM (как общедоступных, так и частных). (III) Запрет на использование внешних инструментов ИИ. Получатель не должен вводить или загружать Конфиденциальную информацию Раскрывателя в сторонние инструменты или сервисы ИИ (включая «второстепенных пилотов»), если это предварительно не одобрено Раскрывателем в письменной форме и не регулируется условиями, по меньшей мере, столь же строгими, как и настоящее Соглашение (включая обязательство не обучать на пользовательском контенте и удалять соответствующие журналы по запросу);" О... Только на нумерацию посмотрите. Английским правом так и повеяло... И напомило о развитии мира. Юристы боятся, что их информацию можно использовать для "прокачки" нейронок той стороны - и попытались эту "прокачку" предотвратить. Да никто и не собирался); 4). Четвертые сделали весь договор по срокам в банковских днях, а в конце попробовали внести ясность: "Под банковским днем понимается рабочий день для бухгалтерских проводок в банках Российской Федерации". Угу, успехов. Ищи теперь в нормативке, как правильно понимать "день для бухгалтерских проводок в банках Российской Федерации". Вот сколько раз уже и говорил, и писал: "используйте или рабочие дни, или календарные". Не надо накуривать мыша. Усложнять простое. Ан было бы сказано...