Главная прививка в мире нарративов, в котором мы с вами живём, нет, не «Спутник», как вы могли подумать 💉😜, а принцип follow the money. Это то, за что так не любят журналистов — в хорошей деловой редакции тебя с первого дня учат разбирать, на чём реально зарабатывает компания, и где пытается пустить пыль в глаза. Через год работы критическое мышление развивается на максимум. У него есть свои минусы, но сегодня не об этом. Благодаря легкому доступу к аудитории (спасибо соцсетям), мы наблюдаем сбывшееся пророчество Энди Уорхола: каждый может стать знаменитым хотя бы на 15 минут. Все строят личный бренд и сочиняют нарративы: 💅 «Создаём комьюнити» Перевод: пока нет продукта или устойчивой модели, собираем людей в чаты и пытаемся придумать, как и кому это продать. 💸 «Мы в фазе активного роста» Перевод: burn rate растёт быстрее выручки. Другими словами, прибыли пока нет и не предвидется. 🛠 «Мы AI-first» Перевод: прикрутили LLM к старому продукту или сделали презентацию про AI быстрее, чем разобрались, зачем он клиенту. 🔮 «Это про стратегический вижн, а не быстрые деньги» Перевод: сейчас экономика не сходится, но мы надеемся, что потом как-нибудь сложится. 🗒 «У нас большая воронка, много лидов» Перевод: много разговоров, мало счетов. Лиды без конверсии — это просто список контактов в CRM. Одним словом, сплошной дубайский шоколад — чудесная жизнь на непонятные доходы 🙈 Так что старый добрый принцип follow the money как никогда актуален. Хотите понять, что происходит на самом деле, смотрите не на слова, а на потоки денег. Кто платит? Кто бенефициар? Что реально монетизируется? Сколько живут без внешнего финансирования? Откуда рост? В общем, вы поняли, почему так не любят профессиональных журналистов 😄 А пост навеян предстоящим модулем MBA «Consumers, firms and markets», где мы будем разбирать, как выходить на рынок, как подходить к прайсингу, на чём зарабатывают фирмы и другие любопытные вопросы. Stay tuned!