❤3 быстрые проверки: где вы ищете решение, а где уже исправляете ошибку Есть одна вещь, которую в рабочих командах часто вообще не различают. Сделали один ход. Потом второй. Что-то уточнили. Что-то переделали. Снаружи это выглядит как нормальный процесс. Но внутри там могут происходить две принципиально разные вещи: — либо команда действительно ищет решение — делает варианты, сравнивает, отбрасывает — либо уже исправляет ошибки, которые заметили слишком поздно Разница есть и она значительная. Если вы работаете с командами или проектами, это одна из тех тем, которые сильно влияют на результат. Мы подготовили короткий материал — 3 быстрые проверки: где вы ищете решение, а где уже исправляете ошибку. Не длинная теория. Не “10 шагов к эффективности”. Только три вопроса для самодиагностики, после которых обычно становится видно, что именно у вас происходит: — вы действительно выбирали из вариантов — или просто сразу пошли в один ход; — вам вернули решение на доработку, потому что это нормальное уточнение — или потому что ошибка всплыла слишком поздно; — как вы вообще понимаете, что перед вами ошибка, а не просто следующий вариант. Это короткий материал, который помогает увидеть главное различие: где у вас ещё поиск решения, а где уже дорогостоящие исправления. https://docs.google.com/document/d/1zVmzbxyWS6z86e9jUkOfeUVpzvTJq9FeXK0w36eqNK4/edit?usp=sharing 📍А дальше — подключайтесь на бесплатный семинар Анатолия Левенчука 22 марта, здесь же, на канале Рабочего развития МИМ. Мы будем глубже разбираться где вариант, а где ошибка. Почему несколько прототипов — это нормально. Почему несколько исправлений одной и той же ошибки — уже нет. И в какой момент команда перестаёт выбирать, начинает просто надеяться, что “в этот раз сойдётся🙏”. Это один из тех случаев, когда онлайн важнее записи. Вживую увидеть свою собственную рабочую ситуацию — в моменте, пока идёт разговор и примерять его на свой проект, — намного ценнее. 📌 Материал, видео-запись и ссылка на эфир будут здесь же — @mim_workdev