Вчера, читая письма Риты Пуришинской Аронзону, я думала свою любимую (банальную, как все мои мысли) мысль о том, как разнятся литературные карты в зависимости от выбранного типа "проекции", от способа смотреть. Ну или - от места формирования нарратива. Вот, она цитирует Евтушенко (конец 50-х, он в роли "молодой поэт", но уже известен) и пишет "вот смотри как этот парень пишет о любви". Тон ее примерно такой же, каким она пишет о Бродском, чуть позже. Бродский в это время сблизился с Аронзоном, тусуется у них дома. То есть он пока не "Бродский", а один из поэтов круга для нее. А Евтушенко - в некотором потенциальном возможном поле сближения или приближения. Взгляд Пуришинской - домашний , "близкий" (хочется найти более точное слово для этого типа взаимодействия, взгляда, но не поймаю никак). И в то же время - формующий, наделяющий, оценивающий с точки зрения литературного будущего. Бахтин, наверное, назвал бы его "эстетизирующим". Но это и канонизирующий взгляд. Взгляд из "малого канона", отвергающего "большой" (властный) канон. Кружковый взгляд. Мысль, повторяю, банальна. Пишу сюда исключительно чтобы поговорить с собой (ибо больше особо не с кем)...