Ума не прихожу, отчего от меня отписались 5 человек после моих читательских заметок. Было бы здорово, если бы отписавшиеся все же как-то мотивировали. А то поди угадай. А я продолжу. Меня всегда смущал определенный тип прозы. Слишком жестоко-неопосредованно относящийся к жизни. Писатель, в сущности, фигура глубоко неестественная, чей процесс письма всегда опосредован (предварен, вернее) самим писательством. Той особой - просвещенной - оптикой, без которой оно не мыслится, рефлексивной, исходящей из презумпции внутреннего человека. Как бы дальше ни развивалась авторская стратегия, как бы ни вуалировала себя практика письма, она - медиум, без которого написанный мир невозможен. А вот когда пишут так, будто ни письма, ни его пресуппозиций не существует - это создает эффект легкого вертиго. Как правило, это изображение грубой «голой жизни» в тексте. Наткнулась на достаточно сильный вот такой «отталкивающий» текст, где герои ведут себя словно животные, к миру которых у автора нет доступа. Но - и это убедительно, глубоко показано - таково уж общество. Оно отчуждает человека от самого себя и от других. Тяжелый, безнадежный текст. Предваренный цитатой из Маркса - той самой, об отчуждении. Но этот текст - не иллюстрация к теории. Скорее, органичная, сильная реконструкция теоретических интуиций. Анализ того, как работает отчуждение здесь и теперь. К слову, абсолютно несоветски написанный. И я не смогу подробно написать о нем, потому что - это значит пойти по грани этического. Вряд ли он будет отмечен, но кто знает…