3.2Kпросмотров
11 февраля 2026 г.
Score: 3.5K
🤖 ИИ, который знает 🤖 ...все актуальные клинические рекомендации. Прочитать все написанные клинические рекомендации, наверное, можно (хотя я в этом не уверен), но удержать их в голове вряд ли получится. Даже в нашей скромной ненастоящей специальности их наберётся около десятка: 🤖Актуальные КР по ТГВ от флебологов;
🤖Актуальные КР по ТГВ от ортопедов;
🤖Актуальные КР по ВТЭО от акушеров;
🤖Актуальные КР по ТПВ;
🤖Актуальные КР по ВБНК;
🤖Неодобренные КР по С1 (2 штуки);
🤖Неодобренные КР по ВБТ;
🤖Недописанные КР по ПТБ;
🤖Ненаписанные КР по ТЭЛА , что тогда говорить о терапевтах, которые должны знать всё. Поэтому запрос на разработку ИИ модели, которая прочла бы все рекомендации и могла бы находить в них ответы на клинические вопросы, сформировался давно. И вот, наконец, он был удовлетворён (сложно поверить, но) студенческим сообществом Medach. Они представили ИИ модель IQDOC, в которую загружены все актуальные КР и НПА Минздрава. Я её протестировал в течение пары дней и остался удовлетворён. 🤖Самое главное, этот ИИ ничего не фантазирует. Он знает только заложенную в него информацию и при отсутствии ответа прямо об этом говорит: действующие КР не содержат такой информации, но на основании имеющихся сведений можно предположить... 🤖Он подтягивает конкретные формулировки сразу из всех КР, затрагивающих клинический вопрос. Так, по лечению ТГВ он использует КР от флебологов, ортопедов и акушеров-гинекологов. По вопросам антикоагулянтов он дополнительно использует КР по ТПВ. По узкоспециализированным вопросам он может подтянусь совсем неожиданные КР, где такая патология упоминается. Так, например, для тромбоза церебральных вен он цитирует гематологические КР. 🤖Он неплохо компилирует информацию при составлении краткого ответа, которая не противоречит тезисам соответствующих КР. 🤖Он работает исключительно как справочник по КР, поэтому пытаться выяснить у него дополнительную информацию, не отражённую в документах, бесполезно. Для этой цели у нас есть OpenEvidence. В общем, с осторожностью могу рекомендовать к использованию (всё-таки в некоторых ответах он демонстрирует избыточную формальность, а иногда недостаточную точность: см. ответы по КлКр и перелому руки), а сам продолжу тестировать. Главное, чтобы разработчики не забывали ему скармливать новые КР...