⚖️ Нельзя взыскать гонорар успеха, если стороны не согласовали условие о нем https://www.v2b.ru/2026/03/27/nelzya-vzyskat-gonorar-uspeha-esli-storony-ne-soglasovali-uslovie-o/ Общество предоставило ИП доверенность для представления его интересов в двух судебных разбирательствах на один год. Письменного договора при этом не было. ИП потребовал от организации оплатить оказанные услуги, но получил отказ. Тогда он подал исковое заявление с требованием взыскать неосновательное обогащение и проценты за использование чужих денежных средств. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили иск. Они установили: — доказано, что предпринимателем оказаны правовые услуги ответчику, которые тот не оплатил; — в суде был получен положительный результат для общества по делам, которые указаны в доверенности, выданной истцу; — на основании судебной экспертизы определена рыночная стоимость как юридических услуг, так и «гонорара успеха»; — невыплата денежных средств в указанном размере является неосновательным обогащением общества, на которое должны быть начислены проценты. ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Он указал на следующие моменты: — поведение сторон и другие доказательства, включая письменную доверенность, свидетельствуют о достижении соглашения об оказании помощи юридического характера, не оформленной в виде письменного соглашения; — определяя цену юридических услуг, эксперты учитывали стоимость на рынке, в том числе «гонорара успеха»; — отсутствуют доказательства, позволяющие однозначно установить, какой результат оказания юридических услуг обуславливает дополнительное вознаграждение. Что свидетельствует о его несогласованности; — не исследовано, каким образом стороны согласовывали виды и характер юридических услуг. Не определены критерии того, какой результат ответчик считает положительным, условия выплаты гонорара и алгоритм, позволяющий определить его размер.