Верховный Суд: размер разницы в стоимости должен определяться на дату решения суда https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razmer-raznicy-v-stoimosti-dolzhen-opredeljatsja-na-datu-reshenija-suda/ В Определении ВС РФ от 14.10.2025 по делу №16-КГ25-23-К4 указано на необходимость реальной защиты прав потребителя при взыскании убытков за некачественный товар: разница в стоимости (между договорной и рыночной) должна определяться на дату принятия итогового судебного решения. Мнение эксперта Озвученная позиция Верховного суда направлена на реальное восстановление прав потребителей. Иногда судебные разбирательства могут длиться годами. Как итог — присужденная первоначальным решением суда сумма компенсации оказывается недостаточной для реального восстановления прав потребителя. За это время у него возникают дополнительные убытки, связанные, порой, с неизбежным ростом цен. Поэтому, определяя разницу в стоимости на момент принятия “промежуточного” решения суда, просто невозможно эффективно восстановить нарушенное право (как в приведенном в решении суда случае). В то же время озвученная позиция Верховного суда должна стимулировать продавцов к решению спора в кратчайшие сроки, а также не затягивать судебный процесс формальными обжалованиями решений, поскольку в случае проигрыша придется заплатить гораздо большую сумму, чем в начале. Стоит отметить, что с 1 февраля 2026 года п.4 ст.24 Закона о защите прав потребителей (применяемый в настоящем Определении ВС РФ) дополнен новым абзацем следующего содержания: “При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам, обладающего такой же степенью износа и того же года выпуска соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения”. Вероятнее всего, практика взыскания разницы стоимости товаров с учетом таких поправок может измениться. Ведь теперь необходимо будет брать за основу не аналогичный новый товар на дату удовлетворения требований, а учитывать степень его износа и год выпуска. При таких новых вводных в законе, взыскиваемая разница в стоимости товаров скорее всего значительно уменьшится. Сладкомёдова Евгения Алексеевна, юрист для бизнеса, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина при поддержке Ассоциации юристов России