Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы о разделе расходов на содержание общего имущества 📖 Фабула дела: Гражданка Т.В.Воронцова, являясь сособственницей жилого дома, пыталась взыскать с другого владельца часть расходов на содержание дома, но суды частично отказали ей во взыскании платы за электроэнергию из-за её неприменения для отопления и отсутствия ответчика в доме. ⚖️ Жалоба заявителя: Воронцова оспаривала конституционность положений статей 210, 249 ГК РФ и ряда статей Жилищного кодекса РФ, считая их противоречащими Конституции РФ в части несения бремени расходов на содержание общего имущества и исполнения договора, а также просила дать толкование этим нормам. ✅ Решение Суда: Конституционный Суд РФ определением № 490-О отказал в принятии жалобы к рассмотрению, так как она не соответствует требованиям допустимости, предусмотренным ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», и подтверждает окончательный характер ранее вынесенного определения по аналогичному вопросу. Определение КС РФ №490-О/2026 от 26.02.2026