Конституционный Суд отказал в принятии жалобы Саакян об оспаривании норм процессуального законодательства 📖 Фабула дела: Гражданка Саакян пыталась оспорить действия должностного лица ФССП, вынесшего постановление об отмене другого постановления в рамках исполнительного производства, где она являлась должником. Суды нижестоящих инстанций признали, что действия должностного лица ФССП были незаконными, но не нарушили прав гражданки Саакян. ⚖️ Жалоба заявителя: Заявительница считала противоречащими Конституции положения АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», так как они не определяют соотношение между нарушением закона о компетенции должностного лица ФССП и понятием «нарушение прав сторон исполнительного производства». По её мнению, это лишает возможности получить эффективную судебную защиту от постановлений, вынесенных с превышением полномочий. ✅ Решение Суда: Конституционный Суд отказал в принятии жалобы, указав, что оспариваемые нормы не нарушают конституционные права заявительницы в конкретном деле, а проверка судебных актов по существу не входит в компетенцию КС РФ. Определение КС РФ №403-О/2026 от 26.02.2026