Подвиг сегодня - ошибка вчера.🤝 Расскажу историю удивительного упорства, которое было вознаграждено, но все еще не имеет финала. В июне 2023 года Арбитражный суд Саратовской области обязал компанию «Т Плюс» выплатить муниципальному предприятию электротранспорта 12 379 179 рублей 20 копеек убытков. Причина такова — в 2021 году из-за плановых и аварийных работ "Т Плюс" трамваи и троллейбусы этого предприятия несколько раз простаивали.🚃 Энергетики посчитали недополученные доходы по местному распоряжению администрации Саратова № 28 от 2020 года и специальному соглашению № 1/С от 2021 года, заключенному с "Т Плюс". «Т Плюс» сначала пытался оспорить решение в апелляции и кассации — безуспешно. Но потом "Т-плюс" подала заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Что же такого случилось? Действительно появились обстоятельства: В 2024 году Арбитражный суд признал само соглашение недействительным между "Т Плюс" и энергетиками.♟️ А ещё раньше, суд общей юрисдикции признал распоряжение комитета администрации Саратова недействующим.♟ Тут история делает резкий поворот - упорство же нужно проявить на пути к цели. В связи с этим, суды трёх инстанций отказали в пересмотре.😃 Они посчитали, что признание соглашения недействительным не является достаточным основанием, а распоряжение было недействующим только после 20 октября 2022 года, а спор касался периода до этой даты. Проявления упорства. Компания пошла в Верховный Суд РФ. 1 декабря 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС решила: нижестоящие суды допустили существенные нарушения норм процессуального права. Признание сделки (соглашения) недействительной — это прямое основание для пересмотра дела по новым обстоятельствам (п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Из принятых по делу судебных актов ВС РФ установил, что спорные денежные средства взысканы с общества «Т-Плюс» в пользу предприятия в заявленном размере в порядке, определенными вышеуказанными распоряжением, признанным судом общей юрисдикции недействующим по заявлению «Т-Плюс», и соглашением, признанным недействительным решением арбитражного суда по иску общества «Т Плюс». ВС РФ сослался на позицию КС, который неоднократно указывал, что если лицо самостоятельно добилось отмены нормативного акта, то этот акт не должен применяться против него даже за прошлый период.🕙 Нельзя оставлять в силе судебное решение, которое основано на акте, позже признанном недействующим или недействительным, если это нарушает права лица.👍 В итоге, Верховный Суд отменил все три судебных акта, которыми было отказано в пересмотре, и направил заявление «Т Плюс» на новое рассмотрение. Желаю всем хороших выходных.