424просмотров
26.3%от подписчиков
26 февраля 2026 г.
📷 ФотоScore: 466
Карта методов исследований
Сохраняйте себе, чтобы не потерять Рано или поздно каждый, кто занимается продуктом или маркетингом, приходит к вопросу: какой метод исследования использовать?
Я давно хотел собрать всё в одну структуру. Без воды, без «это зависит от контекста» и вот что получилось. 4 больших блока 1️⃣ Кабинетные (desk research) Дёшево, быстро, часто достаточно: → Конкурентный анализ и бенчмаркинг
→ SEO и поисковый спрос
→ Social Listening и нетнография
→ Анализ отзывов / UGC
→ Отраслевые отчёты (Statista, Nielsen, GfK, ВЦИОМ)
→ Внутренние данные: CRM, воронки, аналитика
→ TAM/SAM/SOM, SWOT, PESTEL 2️⃣ Качественные (первичные полевые) Отвечают на вопрос «почему». Ставка на глубину инсайтов, небольшая выборка: → IDI, JTBD-интервью, экспертные интервью
→ Фокус-группы, онлайн-сообщества
→ Этнография и контекстуальные интервью
→ Дневниковые исследования
→ Модерируемое UX-тестирование
→ Card Sorting, Tree Testing
→ Mystery Shopping 3️⃣ Количественные (первичные полевые) Отвечают на вопросы «сколько», «как часто», «насколько». Когда нужна репрезентативная выборка: → Опросы: CAWI, CATI, CAPI
→ A/B и MVT-тестирование
→ Веб-аналитика, тепловые карты, записи сессий
→ NPS, CSAT, CES, SUS
→ Conjoint, MaxDiff, Van Westendorp / Gabor-Granger
→ Retail Audit, IHUT, Eye Tracking
→ Немодерируемое тестирование
→ RFM-анализ, кластеризация
→ Трекинговые / волновые исследования 4️⃣ Смешанные (Mixed Methods)& Самый недооценённый блок. Осознанный дизайн исследования с интеграцией данных на уровне интерпретации: → Exploratory Sequential — сначала качество (гипотезы), потом количество (валидация)
→ Explanatory Sequential — сначала количество (тренды), потом качество (объяснение)
→ Convergent Parallel — оба метода параллельно, данные сходятся при анализе Сохраняйте схему: работает как навигатор при постановке задачи на исследование.