📦 Почте России переписывают рынок: бизнес снова платит за чужую неэффективность Минцифры направило в правительство законопроект о поддержке Почта России. Формально — про сервисы и модернизацию. По факту — про перераспределение рынка доставки, e-commerce и платежей. Что хотят внедрить • 📲 Квитанции ЖКУ — через Госуслуги (бумага останется для льготников) • 📬 Уведомления о посылках — тоже в цифру • 🏥 Продажа безрецептурных лекарств в отделениях • 💸 Запрет банкам брать комиссию при оплате услуг на почте • 📦 Обязательство для маркетплейсов открывать ПВЗ в отделениях почты или доставлять туда заказы • 📩 Почта — единый канал доставки юридически значимых сообщений • 📢 Возможность размещать рекламу на квитанциях ЖКУ И самое чувствительное — рынок доставки Новые требования к операторам: • уставный капитал — от 5 млн ₽ • собственные средства — 1–2 млрд ₽ • финансовые гарантии — до 200 млн ₽ • лицензии — на 10 лет Это автоматически: • выбивает мелких и часть средних игроков • усиливает позиции госоператора • повышает стоимость входа на рынок Отдельный момент — маркетплейсы Фактически им говорят: работайте через инфраструктуру Почты. То есть: • либо открывайте ПВЗ в отделениях • либо встраивайте туда доставку Это прямое вмешательство в логистические модели: • Ozon • Wildberries • Яндекс Маркет Комментарий EH Самые спорные меры здесь — это не цифровизация или социальные сервисы, а способ, которым государство пытается «дотянуть» Почта России за счёт рынка. Обязательство для маркетплейсов открывать ПВЗ в почтовых отделениях или доставлять туда заказы — это не развитие инфраструктуры, а прямое административное навязывание чужого канала сбыта. А новые требования к частным операторам — фактически фильтр, который может убрать с рынка значительную часть конкурентов. На этом фоне логично выглядит критика бизнеса: • дополнительные расходы — десятки миллиардов рублей в год • снижение конкуренции • рост издержек по всей цепочке И ключевой вопрос здесь остаётся без ответа: почему неэффективность одной структуры должна компенсироваться за счёт эффективных игроков рынка? Отдельно показательно, что в текущем публичном описании законопроекта отсутствует одна из самых токсичных ранее обсуждаемых мер — 3% сбор с доходов от междугородной доставки в пользу Почты. Но это не повод расслабляться. Практика показывает: самые жёсткие нормы часто возвращаются позже — между чтениями или через поправки. То есть: если сейчас этого пункта нет в публичной версии — это не значит, что его не будет в финальной. Что это значит для рынка Если закон примут в жёсткой версии: • логистика станет дороже • конкуренция — слабее • маркетплейсы — менее гибкими • малый бизнес — под давлением А выигрывает один игрок — и то за счёт перераспределения, а не эффективности.