Мне часто приходится читать всякие размышления о том, как рафинированные интеллектуалы сползают к поддержке нехороших режимов. Обычно в таких рассуждениях присутствуют две крайности. Одни мыслители долго сокрушаются и говорят что-то типа: «Как он мог изменить своим взглядам?! Ведь был вчера еще вполне приличным человеком!! Немыслимо!!! Ужасно!!!! Куда катится мир?????». При этом другие – циничные и невосторженные – комментаторы отделываются простым и кратким высказыванием: «Прохиндей. Не было у него никогда своих взглядов. Колебался вместе с генеральной линией партии». В биографии знаменитого немецкого юриста Карла Шмитта (Райнхард Меринг: «Карл Шмитт: взлет и падение». М.: Изд. дом «Дело», 2024) есть замечательная аналитика по данному вопросу. Шмитт ведь был как раз таким интеллектуалом, который сполз в национал-социализм после 1933 года, хотя поначалу представлял собой вполне респектабельного ученого, который даже стремился выработать для президента Гинденбурга юридические нормы, способные предотвратить приход к власти Адольфа Гитлера. На страницах 348 – 350 автор книги предлагает нам своеобразную «энциклопедию конформизма», разработанную им на основе тщательного многолетнего изучения жизни своего героя. Меринг приводит сорок два аргумента, с помощью которых можно было поддержать национал-социалистический режим, если очень хотелось это сделать. Конечно, сам Карл Шмитт нигде прямо не отмечал, что стал нацистом по таким-то и таким-то причинам, но автор биографии, обобщая то, что писал его герой в книгах, статьях, докладах и дневниках, приводит систему аргументов, которые, наверное, бродили в голове знаменитого юриста, и которые тот вынужден был принять не без сомнений и сожалений. Читать этот список безумно интересно. В нем есть аргументы, к которым Карл Шмитт мог прийти с научных позиций. Есть аргументы политического, идеологического и патриотического свойства. Некоторые аргументы связаны с особенностями его личной биографии, с разочарованиями в политиках Веймарской республики. Конечно же, присутствуют и откровенно карьеристские соображения. И даже соображения эсхатологические! В общем, каждому, кто к глубине души уже склоняется к конформизму, но еще не знает, как его обосновать, стоит почитать этот список😊.