«Первое слово дороже второго» или как окружной суд решил выпустить решение, которое обратило на себя внимание сотен тысяч. Даже ленивый прокомментировал так называемое дело «первое слово дороже второго». И тут я не выдержал, поэтому пристегнитесь, мы влетаем в черную материю. Итак. «Правило: первое слово дороже второго» – это своеобразная попытка заменить (а кто-то скажет объяснить) «принцип эстоппеля» русским аналогом. В целом принцип эстоппеля (принцип из НЕдружественного английского правопорядка) предполагает, что лицо теряет право ссылаться на факт, например, если сторона полагалась на первоначальные заявления. Вординг (постирония) «первое слово дороже второго» – может быть, не самый удачный, а вы предложите лучше… ❗️ Вот что важно понимать даже тому, кто в танке и считает сакральным название эстоппеля. Мы в России, а точнее некоторые из нас, стараемся выработать (а в некоторых случаях найти) РОССИЙСКОЕ ПРАВО. Право вырабатывается (поверьте мне на слово) на основании ОБИХОДНЫХ фраз. В английском праве (уважаемом) то же самое делается на основании «старого языка / Old English» и того, что называется collocations, например, принципы толкования mischief rule, golden rule и т.д. У нас в России, у тех, кто пытается найти РОССИЙСКОЕ ПРАВО, есть большая и тоже уважаемая оппозиция людей, которые подчитали чуть немецкое право, чуть английское право и пытаются разводить демагогию, почему у нас, в РОССИИ, не так. И еще как бы удивляясь: ну могли бы и получше сделать. А как? Эм... Нууу... Надо взять из немецкого права и английского права. А мы и так взяли. Теперь обкатываем. У нас право развивается с заимствованием и адаптацией меньше 40 лет, а английский суд ссылается на решения двух- или трехвековой давности. Но я искренне считаю правильным, что критики есть, потому что так мы найдем баланс между РОССИЙСКИМ ПРАВОМ и заимствованиями из иностранных правопорядков. Дайте нам еще 50–100 лет. И хлопнем по писюрику за российское право. ➕ А вот еще некоторые сухие факты: 🔵судья, из-под чьей руки вышло решение, закончил юрфак МГУ и два десятка лет в судебной системе на ВЫСОКОМ уровне. 🔵сформулировать в решении суда правило «первое слово дороже второго» применительно к эстоппелю сложнее, чем написать «принцип эстоппеля» и иную бланкетную фразочку. Например, что сторона не может оспаривать факты, которые она признала. 🔵как сказал Е.А. Суханов, «Даже если все напишем, как в Англии, все равно получится, как в России», поэтому мы и пытаемся найти РОССИЙСКОЕ ПРАВО. 🔵и не забываем, в какое время живем. Есть линия государства (уходим от англицизмов), а судебная система поддерживает этот подход как может. И вот мое скромное мнение. Может быть, эта политика «партии» для права не так и плоха, принимая во внимание, что о принципе эстоппеля раньше никто не знал, но теперь каждый знает о правиле: первое слово дороже второго.