531просмотров
64.6%от подписчиков
30 июня 2025 г.
Score: 584
Сказ о том, как я на Превентмед25 ездил. Часть 1. На недавнем форуме «ПревентМед» я имел неосторожность ртом задать вопрос в микрофон. Спросил, мол, почему в России N-ацетилцистеин всё ещё в массовом сознании (особенно врачебном) воспринимается исключительно как муколитик, и почему из-за этого мы, люди из индустрии БАД, испытываем сложности с нормальным восприятием этого вещества в других, куда более интересных, контекстах.
Микрофон тут же взяла профессор, д.м.н., член-корреспондент РАН Евгения Валерьевна Ших и с лёгкой снисходительностью (и академическим величием) сообщила на всю аудиторию:
"Молодой человек, вы говорите про N-ацетилцистеин, а муколитик — это ацетилцистеин."
Ну что ж… Я, конечно, не член РАН, но давайте всё-таки разберёмся по существу, без микрофонов и снисходительного тона. Давайте по порядку. Буква «N» в названии означает, что ацетильная группа (CH₃CO–) присоединена к аминогруппе (-NH₂)аминокислоты L-цистеина. 📌 То есть:
N‑ацетил-L-цистеин = ацетилцистеин = NAC
Это одно и то же соединение. Никаких разных изомеров, форм или веществ тут нет. Просто в России привыкли к короткой версии названия. Но на флаконе муколитика вы всё равно найдёте:
Acetylcysteinum (N‑Acetyl-L-Cysteine) 🤯 Почему это важно?
Потому что фундаментальная наука не знает никакой другой формы ацетилцистеина, кроме N‑ацетилцистеина. Это не разные вещества, как, например, витамин D2 и D3. Тут нет оптических или позиционных изомеров, которые имели бы разный фармакологический профиль.
🔬 Никакого «ацетилцистеина» без «N» не существует в нормальной химической номенклатуре. В противном случае – покажите публикацию, где он исследуется. Спойлер: не покажете. Плохо ли, что автомеханик знает про NAC больше чем член РАН? Наверное да, надеюсь остальные пары Евгения Валерьевна не прогуливала. Потому что фактически, я хотел уточнить если ли в планах у наших великих врачебных умов посмотреть в сторону продуктов с двойным назначением, которые так однобоко рассмотрены со времен СССР. P.S. кстати, свою презентацию госпожа построила полностью на продуктах Solgar и в целом как к рекламному лицу к ней вопросов нет. За исключением, что это вроде как понятийно - слуга народа стоящий на страже нашего с вами здоровья глобально, на уровне законотворчества.