Выскажу непопулярное мнение, но если "робот" забирает нашу работу, то в этом есть и наша ответственность То есть это значит мы делали работу, которую может повторить алгоритм. Ну и вот сейчас момент, когда "робот" стал достаточно хорош, чтобы её сделать за нас. Вообще этот процесс происходил на моих глазах, в начале 2000х не было такого количества процессов и метрик. А сейчас превратив работу в набор стандартизированных, повторяемых процессов, мы тем самым сделали её идеальной средой для ИИ-моделей, которые прекрасно справляются с паттернами, инструкциями и результатом «чуть выше среднего». Чем больше мы убираем из работы интуицию, контекст, риск и творчество, тем быстрее делаем себя заменяемыми 💁‍♀️ На вебинаре меня спросили, почему я уверена, что стратегическую работу не переложить на ИИ? да потому что чтобы сделать крутую стратегию нужно "чувствовать" интуицией контекст, учитывать сотни невыраженных, подсознательных факторов, уметь творчески видеть возможности, и много еще чем владеть из человеческих способностей. Вывод и выход, который вижу - не становиться луддитом, использовать технологии как помощников. Но перепроектировать работу вокруг того, что по-настоящему человеческое: логику, мышление, стратегию, творчество, любопытство и эмоций. И развивать в себе эти качества, а не только стремиться к эффективности и скорости