Мифы о заверении переписки В лучших юридических журналах и на тематических семинарах от ведущих фирм регулярно поднимается тема цифровых доказательств. Она актуальна, она вызывает интерес и вопросы. И поскольку тема относительно новая, вокруг нее образовано множество мифов и недосказанности. Одним из самых главных таких мифов является само наполнение этого термина — «цифровые доказательства». В большинстве случаев к ним относят скриншоты, переписку в электронной почте и мессенджерах, а также цифровые фото-, видео- и аудиозаписи. А про исходные тексты программ, мета- и геоданные, результаты анализа bigdata, датасетов и промтов, ретроспективную аналитику репозиториев, результаты глубинного форензик в корпоративных информационных системах обычно забывают. На практике же обсуждение цифровых доказательств почти всегда сводится к самым массовым и, на первый взгляд, «понятным» объектам — переписке в мессенджерах и скриншотам. Именно вокруг них сосредоточено наибольшее количество заблуждений, упрощений и ложных ожиданий. Мы подготовили статью, где рассмотрели самые распространенные мифы о доказательственной силе переписки и способах ее фиксации, опираясь на судебную практику и техническую реальность.