ВОПРОС: «Есть ли простой и удобный способ различить, где дополнение, а где обстоятельство, если они выражены существительными или местоимениями? Например, в предложении: У ног моих простиралась равнина, а дальше стеной возвышался мрачный лес». ОТВЕТ: Каждую часть сложного предложения разбираем как простое. Задаём вопросы: простиралась (у чего? где? в каком месте?) У ног. Это обстоятельство места. Возвышался (чем? как? каким образом?) Стеной. Это обстоятельство образа действия. Сравните: Лес стоял (чем? как? каким образом?) стеной. Обстоятельство. Маляр любовался (чем?) покрашенной стеной. Стеной - косвенное дополнение. Обратите внимание: только один вопрос можно задать, падежный. Какой же отличить дополнение от обстоятельства? Если в предложении от глагола к существительному или личному местоимению можно задать несколько вопросов (падежный, вопрос к наречию и уточняющий смысловой вопрос), это обстоятельство. Если от глагола к существительному или местоимению можно задать только падежный вопрос, это дополнение. Ну и, конечно, надо вдумываться в смысл: обстоятельство как член предложения показывает, при каких обстоятельствах происходит действие: где, когда, в какое время, почему, каким образом и т.д. оно произошло. Дополнение же убирает смысловую неполноту предложения. Если просто сказать «Маляр любовался», сразу захочется спросить чем, чтобы смысл предложения был понятен. Если нужно поглубже разобраться и потренироваться, это ссылка на четыре занятия короткого курса «Морфологический разбор». https://buneeva.vsepravilno.com/study/course?id=51 Другие виды разбора: по составу, фонетический, синтаксический https://buneeva.vsepravilno.com/study/ekspress-kursy