- Окончание мобилизации (пп. «а», «в», «о» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). При наступлении указанных обстоятельств, командование воинской части ходатайствует следователю о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого (ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ). В таком случае выносится постановление о возобновлении приостановленного предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ (отпадение оснований его приостановления). Представляется, что на этой стадии, после возобновления именно по п. 1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ, следователь неправе совершать дополнительные процессуальные действия (предъявить новое обвинение и проч.), т.к. указанное основание прекращения носит императивный характер: «Следователь … прекращает уголовное преследование» (ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ). Например, при прекращении в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, «следователь…вправе прекратить» (ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 28 УПК РФ), с назначением судебного штрафа «суд…вправе прекратить» (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ). Здесь же в любом случае выносится постановление о прекращении УД. Сейчас прекращение после передачи УД с обвинительным заключением в суд невозможно, но в парламент 23 августа Верховным Судом РФ направлен соответствующий законопроект, распространяющий институт на стадию судебного производства, полагаю, что примут его достаточно быстро. Судя по практике, сложившейся в период действия ФЗ, в суде будут освобождать не от УО, а от наказания, вынося обвинительный приговор с освобождением от наказания по ч. 8 ст. 302 УПК (см., например, Кассационное постановление Девятого КСОЮ от 27.06.2024 по делу № 77-867/2024).