На самом деле, жизнь очень гибко подстраивается под ваши представления о ней. Взять случайный парк в городе. Если человек встретил здесь свою любовь - этот парк стал для него романтичным местом. Пережил здесь насилие - парк стал для него опасным местом. Открыл ларек с мороженым - парк стал для него коммерчески прибыльным местом. Услышал или увидел что-то необычное - парк стал для него загадочным местом. Прекрасная демонстрация фразы «в окно смотрели двое». При этом сам парк не претерпел никаких изменений - те же деревья, кусты, аллеи, скамейки и фонтан с бронзовым писающим мальчиком посередине. Этот пример дает нам понимание крайне важных внутренних механизмов: 🔸мы живем не столько в объективной реальности, сколько в реальности интерпретаций. Парк сам по себе - лишь набор стимулов (деревья, скамейки, дорожки). Значение (романтика, опасность, выгода) не находится внутри объекта, а приписывается ему сознанием наблюдателя, то есть нами. 🔸прошлый опыт выступает фильтром, через который мы видим настоящее. Это называется апперцепция. Человек, переживший насилие, будет сканировать пространство на предмет угроз (темные углы, подозрительных людей), в то время как влюбленный будет замечать уютные скамейки и пение птиц. Мы видим не просто парк, а «парк своей истории». Вывод напрашивается вполне логичный: человек является соавтором своей реальности. Как бы вам ни осточертела формулировка «мир-зеркало», она действительно демонстрирует тот факт, что происходящее отражает наши мысли, опыт и ожидания. Соответственно, изменяя свое внутреннее состояние (прорабатывая травмы, меняя цели, корректируя отношение к ситуациям), мы можем буквально изменить ландшафт собственной жизни, даже если внешние обстоятельства останутся теми же. Это прекрасное дополнение к предыдущему посту про выход из позиции жертвы и сферы влияния.