🎯Революция в банкротстве на прямой линии. Часть 2. 7️⃣ Продолжение деятельности должника ставят под финансовый контроль Антикризисный управляющий должен будет представлять собранию кредиторов и суду мотивированное заключение о том, есть ли смысл продолжать хозяйственную деятельность. Причём речь идёт не о формальном мнении, а об анализе безубыточности. И это, на мой взгляд, правильный подход. Продолжение бизнеса в процедуре не должно строиться на предположении, что вдруг всё наладится. Здесь нужна расчётная модель. 8️⃣Сделки по плану получают повышенную защиту Если сделка совершается во исполнение утверждённого судом плана реструктуризации, признать её недействительной по общим банкротным основаниям будет значительно сложнее. Без такой защиты в проблемный бизнес редко кто готов заходить всерьёз. 9️⃣Продление конкурсного производства и старые новые торги. В течение одного года с даты открытия конкурсного производства хозяйственная деятельность должна быть прекращена. Если кредиторы все же голосуют за продолжение, возникает обязанность компенсировать непогашенные текущие расходы. А если бизнес продолжают без надлежащего решения или без такого покрытия, к солидарной ответственности могут быть привлечены проголосовавшие за это кредиторы, конкурсный управляющий и иные выгодоприобретатели. Меняются и правила продажи крупного имущества. Для активов высокой стоимости вводится более длительный срок торгов и новая модель аукциона, всем нам хорошо знакомый голландский аукцион, где торги проходят на понижение, а при появлении ставок на повышение. 🧐Если закон примут в близком к текущему виду, практика банкротства в России станет другой. Она будет: ◾️сложнее; ◾️дороже на входе; ◾️требовательнее к управляющим; ◾️жёстче с точки зрения прозрачности; ◾️но при этом потенциально живее с точки зрения сути банкротства. Именно поэтому этот законопроект можно считать не просто пакетом поправок, а попыткой изменить всю философию банкротства. Главное в законопроекте не новые названия и не новые цифры. Главное в том, что меняется сама архитектура закона. Банкротство пытаются развернуть от модели распродажи к модели управляемого восстановления. ◾️Для экономики это выглядит логично. ◾️Для кредиторов не всегда бесспорно. ◾️Для арбитражников явно придётся учиться и перестраиваться. Но в ряде случаев работающий бизнес с перспективой расчёта действительно выгоднее, чем очередной ноль после конкурсной массы. 🧐Будут ли проблемы? Однозначно да, перестроение работу займет какое то время, суды будут путаться, арбитражники косячить, кредиторы вообще не будут понимать что происходит, но это не повод не менять. На данный момент все привыкли ехать на АУ и за счет АУ, а должники привыкли к полным списаниям и всех всё устраивает. Настало менять правило игры. С учетом фамилий авторов законопроекта, он будет принят и принят достаточно быстро. так что прямая линия работает, и работает лучше чем жалобы Минэку и пустые обжалования в ВС РФ. Если кого то пугают изменения, то это повод задуматься, а правильно ли Вы выбрали профессию и правильно ли вели свой бизнес? 🍷 #банкротство #законопроект Законопроект № 1188799-8. Хороший, плохой, злой