235просмотров
24.9%от подписчиков
19 марта 2026 г.
Score: 259
📲Переписка в мессенджере может работать не хуже документа с печатью. Ситуация была такая. В деле о банкротстве спор возник вокруг 45,9 млн рублей. Эти деньги иностранная компания должна была вернуть после того, как платежи признали недействительными. Но вернули их не одним платежом. Стороны договорились о поэтапном возврате по графику. И вот здесь самое интересное. 📜Сам график подготовил конкурсный управляющий. Компания этот график получила, не возражала, приняла и исполнила полностью. Без просрочек. После первого платежа управляющий, как и договаривались, отозвал исполнительный лист из органа принудительного исполнения. Казалось бы, на этом вопрос закрыт. 🔍Но потом управляющий попытался взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. Логика была формальная. Ни мировое соглашение, ни сам график платежей суд отдельно не утверждал. ⚖️И вот тут Верховный суд занял не бумажный, а нормальный практический подход. ВС РФ прямо указал, что существенные условия исполнения обязательства стороны могут согласовать и в переписке. Не только в подписанном соглашении. Не только в отдельном процессуальном документе. В переписке тоже. ❗️Главное, чтобы из сообщений было видно, о чем именно договорились. И чтобы последующее поведение сторон эту договоренность подтверждало. А здесь было именно так. 📝Управляющий сам предложил график. Компания по нему заплатила. Управляющий получил деньги и после первого платежа отозвал исполнительный лист. То есть стороны не просто что то обсудили в чате. Они эту договоренность реально исполнили. Поэтому позиция Верховного суда выглядит вполне очевидной и логичной. Нельзя сначала самому предложить рассрочку, потом получить по ней деньги, затем совершить действия в соответствии с этой рассрочкой, а после делать вид, что никакой рассрочки вообще не существовало. Для практики это очень хорошо, за слова то надо отвечать. Деловая переписка в мессенджере давно перестала быть чем то несерьезным. При грамотной фиксации это уже не бытовой обмен сообщениями, а доказательство, которое может решить исход спора. 🤓Вывод отсюда простой. Все значимые договоренности лучше фиксировать четко, прямо и без двусмысленностей. Потому что в какой то момент именно сообщения в телефоне окажутся сильнее, чем длинный спор о том, чего стороны якобы не согласовали на бумаге. #банкротство #ВерховныйСуд #переписка #доказательства #мессенджер Дело № А40-107430/2017 № 305-ЭС24-4991 (12) от 26 января 2026 г. Хороший, плохой, злой