🚀Карьерный рост от коммерческого директора в КДЛ. Для субсидиарки всё меньше значит то, как человек называется по штатке или его имя на визитке. А всё больше значит то, что он реально делал в бизнесе. 🟦Если топ менеджер не просто исполнял поручения, а участвовал в переводе бизнеса на зеркальное общество, контролировал денежные потоки и получал выгоду от такой схемы, его вполне могут признать контролирующим должника лицом. ⚖️Именно это подтвердил окружной суд. В деле сохранили выводы о привлечении к субсидиарной ответственности директора и бенефициара нового общества. А вот в части коммерческого директора кассация отменила отказ и отправила спор на новое рассмотрение. Причина простая. Апелляция слишком поверхностно оценила его роль, хотя он одновременно занимал руководящие позиции в обеих компаниях, участвовал в спорных сделках и не мог не понимать, что бизнес фактически переводится с должника на новую структуру. Какой практический вывод? Если коммерческий директор согласовывает перевод контрактов, участвует в перегоне денег, работает сразу в старой и новой компании и сопровождает перенос бизнеса, ссылка на формулу, что моя хата с краю, уже не работает. ❗️Есть и второй важный вывод суда. Тот, кто получил выгоду от вывода активов или перевода бизнеса, должен сам объяснить ее экономический смысл. Молчание, уклонение от пояснений и пассивная позиция в споре обычно играют против ответчика. 🧐Для практики вывод очевиден. В делах о субсидиарной ответственности анализировать нужно не только ЕГРЮЛ и формальные должности, но и фактическую архитектуру управления бизнесом. #банкротство #субсидиарная_ответственность #КДЛ #перевод_бизнеса #дробление Дело № А20-4426/2022 Хороший, плохой, злой