Но есть еще один момент при изучении приговора я заметил: номер дела, который был указан в тексте, не совпадал с номером, под которым дело реально рассматривалось больше года. Мне стало интересно: что это за номер? Я зашел на сайт районного суда Москвы, вбил этот номер и обнаружил, что судья ранее рассматривал похожее дело по схожему экономическому составу. Приговор по нему был вынесен примерно на полгода раньше. И когда я сравнил тексты, совпадения оказались почти зеркальными. Структура, стиль, формулировки, даже отдельные выражения. Такое ощущение, что прежний приговор просто взяли за основу и переписали. Можно ли так делать? Возможно, кто-то скажет, что это рабочий шаблон. Но в моем случае судья забыла поменять даже номер дела в шапке! То есть приговор, который я сейчас обжалую, содержит номер другого дела, рассмотренного ранее. И это уже не просто человеческий фактор. Это выглядит как плагиат, который не выдержал бы даже самой простой проверки. Вот такая ирония судьбы.