#адвокатура #арбитражный_процесс ‼️Если вы еще не видели эту историю, впечатлитесь. К вопросу о рисках профессионалов при оказании юридической помощи. В Краснодарском крае судят юриста (представителя юридического лица "Восток-Запад"), который в арбитражный суд предъявил встречный иск (и, кстати, выиграл дело), но, по версии следствия, "умолчал о наличии соглашения о зачете". Обычный арбитражный спор превратился в уголовное дело. "По версии следствия, Олег Зозуля, заведомо зная об отсутствии задолженности по договору поставки от 10 апреля 2020 г., вступил в предварительный преступный сговор с руководством «Восток-Запада», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и, действуя в его интересах, обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением по вышеуказанному делу. Согласно обвинительному заключению юрист воспользовался отсутствием в судебных заседаниях представителя «КПД МСК» и сознательно умолчал об истинных фактах финансово-хозяйственных отношений между компаниями, о наличии соглашения от 28 июля 2020 г. о зачете взаимных требований, тем самым умышленно ввел состав суда в заблуждение, скрыв, что по заключенному договору поставки от 10 апреля 2020 г. «КПД МСК» не должно было производить плату за поставленный товар, так как он возвращен в счет погашения задолженности". "Олег Зозуля подчеркнул, что он как юрист работает только с фактами, подтвержденными официальными и подписанными документами, представленными ему соответствующими службами компании. Проекты документов, которые так и не были реализованы, не хранятся ни в архиве, ни в подразделениях, поэтому об их существовании может знать и вспомнить только лицо, разрабатывающее проект документа или принимавшее участие в его обсуждении. По словам подсудимого, обществу «КПД МСК» и его представителю совершенно точно было известно о требованиях компании «Восток-Запад», поскольку они минимум трижды письменно уведомлялись о них. Он подчеркнул, что представитель общества так и не представил в материалы дела отзыв на встречный иск, как и не представил доказательства, подтверждающие исковые требования «КПД МСК». Суд неоднократно обязывал общество представить оригиналы и конкретные универсальные передаточные документы, на которых основаны исковые требования, но эти требования были проигнорированы". Олег Зозуля отметил, что зачет встречных требований между компаниями не состоялся, в связи с чем у «Восток-Запада» имелась дебиторская задолженность, за взысканием которой он и обратился. Таким образом, в отсутствие свидетельских показаний обстоятельства совершенного, по версии обвинения, им обмана судей не могут быть признаны установленными, вследствие чего объективная сторона вменяемого ему преступного деяния не является соблюденной". Первая инстанция вынесла обвинительный приговор. Конечно же, он обжалован. Ждем продолжения. Я за этим делом слежу уже пару лет, благодаря знакомству с членом нашего Клуба из команды защиты обвиняемого. Успехов в апелляции, коллеги! https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchita-obzhalovala-prigovor-korporativnomu-yuristu-po-delu-o-moshennichestve/