🔥 В сегодняшнем посте хочу осветить тему запечки. Сразу уточню, что речь пойдёт не о запекании фасок, а о том, как избежать проблем при работе с дополнительной геометрией на лоуполи. Начнём с базы. Как и в прошлом посте, главный ориентир — степень удалённости объекта от глаза игрока. Чем ближе объект к игроку, тем скорее детализация на нём должна быть отбита геометрией. ⚠️ Важно следить за тем, чтобы не запечь элемент, который ломает силуэт. Например, ствольная крышка от АК (рис. 1) имеет выштампованные рёбра жёсткости — теоретически их можно запечь, но это испортит силуэт и восприятие. Игрок быстро поймёт, что где-то его обманули. В местах пересечения UV-швов возможны дефекты от запечки, поэтому по возможности располагайте швы с учётом этого, особенно на сложной криволинейной поверхности. Еще хороший пример, мне скинул один из подписчиков, который пытался понять — стоит ли запекать насечки на оптическом прицеле (рис. 2). Там есть две «крутилики»: ближняя к игроку имеет пропилы, выходящие на фаску. Такие вырезы нельзя запекать, если мы говорим про AAA-шутер. При этом вырезы на дальнем кольце, которое регулирует приближение, можно запечь — они находятся на плоскости и не видны при прицеливании. Для наглядности я накинул модель с разницей между запечкой и реальной геометрией (рис. 3). ⚙️ Следующий кейс — оптимизация. Например, две щёчки на пистолетной рукоятке (рис. 4): формально это два отдельных объекта, но их можно запечь в один сплошной меш. Карта нормали и AO отлично сымитируют щель между половинками. Отдельно про дамаг. Глубокие сколы и повреждения на острых гранях (рис. 5) можно рисовать в Painter, а можно сделать в ZBrush и запечь. Я рекомендую скульптить на хайполе и запекать — так вы получите максимальное качество и, возможно, сэкономите время. Также для начинающих художников я сделал наглядные скрины: что стоит запечь, а что отбить геометрией, на примере (рис. 6). И последнее. Не забывайте проходить кисточкой Paint Skew места запекания на плоскости. На сложной криволинейной поверхности это почти не работает и может навредить, а вот на ровных участках — почти обязательно. Итог простой: выбор между геометрией и запеканием — это всегда баланс между оптимизацией и визуальным качеством. Перед тем как принять решение, задайте себе три вопроса: 1️⃣ Ломает ли запечка силуэт? 2️⃣ Насколько близко объект будет к камере? 3️⃣ Позволяет ли форма поверхности запечь деталь без артефактов? Не бойтесь добавлять полигоны там, где это критично для восприятия формы, особенно в AAA-проектах. Плохая запечка или недостаточная детализация почти всегда аукнутся позже — во время текстуринга и правок. Желаю вам хорошего дня!