О любви, книжках и просто пятница Сегодня меня мучает экзистенциальное. О том, что все наши психические защиты выстроены вокруг нашей самой уязвимой сердцевинки, мяконького, которое так страшно кому-то показать, довериться. Иначе предадут, отвергнут, посмеются или используют. У каждого своё. Если представить себе утопический мир, в котором не надо защищаться, то сколько бы ресурса высвободилось! Целые профессии бы не нужны были - юристы, армия, информбезопасность и т.д. То же самое и внутри нас - колоссальное количество ресурса уходит на поддержание и обслуживание психических защит. Насколько - у всех по-разному. Иногда этот ресурс занимается у всей остальной психической деятельности и тогда не хватает энергии, чтобы жить и получать от жизни удовольствие. Когда приходит клиент с жалобой на отсутствие ресурса, выгорание, сначала проверяем физиологию, а потом ищем, на поддержание каких защит энергия уходит. А что наполняет? Любовь. Ответ очевиден, но не так-то прост. Что есть любовь? Не буду даже пытаться вставать в один ряд с мыслителями, пытавшимися определить ее. Но ее парадоксальное свойство заключается в том, что пока ее нет, ты не знаешь, что это, и ищешь определения. А когда она есть, то никакие определения уже не нужны. Вот только настоящая любовь случается только тогда, когда допускаешь до той самой сердцевинки, отпускаешь свои защиты. В любви не страшно быть уязвимым. Неясно, что первичнее - сначала любовь, а потом уходят защиты, или наоборот - сначала отпускаешь защиты и тогда случается любовь. И я бы смотрела на это шире, чем на отношения между людьми, любимое дело, например. Недавно прочитала Солярис. Кто не читал, рекомендую. В книге совсем не такие смыслы заложены, как в фильме. Лем даже, говорят, обижен был на Тарковского, что тот фильм снял о своем, а не о том, что в книге было. Для меня книга тоже неожиданно оказалась про любовь, про ее возможность и невозможность. Такой вот #пятничныйпост получился. #мысливслух #философское