Заключение договора в период осведомленности финансовых трудностей риск кредитора. Использование расчетного счета третьего лица в период обеспечительных мер – вынужденная мера по выходу из кризиса. Не передача имущества в конкурсную массу не является основанием для привлечения к ответственности. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2025 г. N Ф09-3817/25 по делу N А60-15326/2020 A60-15326-2020_20251017_Reshenija_i_postanovlenija.pdf Суть спора: 1️⃣Определением АС СО от 26.05.2022 производство по делу N А60-15326/2020 о банкротстве общества "Ингазтех Автоматизация" прекращено ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур. 2️⃣Определением арбитражного суда от 08.02.2024 произведена замена общества "ИМК" на ИП Хуснуллину З.Х. Решением АС СО от 28.03.2024 по делу N А60-60667/2019 с ООО "Ингазтех Автоматизация" в пользу Хуснуллиной З.Х. взыскан долг в размере 659 123 руб. В АС СО подано заявление Хуснуллиной З.Х. о привлечении солидарно к СО КДЛ. Определением АС СО от 26.03.2025 в удовлетворении требований отказано. 3️⃣Подана кассационная с обоснованием, что первоначальный кредитор не был осведомлен о схеме работы группы компаний, в которую входил должник; не поступление на р/с должника дохода от участия в ООО "Зико-Ингазтех", на наличие суда от 20.09.2021, которым на руководителя Должника возложена обязанность передать КУ автоматизированные водоочистные станции, однако данный судебный акт не исполнен, и имущество в конкурсную массу не поступило. Позиция суда: 🔸Сложившаяся в холдинге бизнес-модель, заключалась в следующем: ООО "НПО Ингазтех" заключало договоры на поставку иностранного нефтегазового оборудования с российскими контрагентами и получало по ним оплату, после чего денежные средства направлялись ООО "Зико-Ингазтех", которое, являясь лицом с долей иностранного капитала, осуществляло непосредственную закупку данного оборудования у зарубежных производителей. В этой структуре ООО "Ингазтех Автоматизация" расходовало исключительно денежные средства, выведенные из конкурсной массы общества "Зико-Ингазтех", и фактически являлось транзитом для денежного потока последнего. За все время существования у ООО "Ингазтех Автоматизация" не оказалось ни собственного имущества, ни собственных денежных средств, что подтверждается выписками по расчетным счетам и материалами процедуры банкротства. 🔸Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из невозможности погашения требований общества "СМСЛ" не ввиду неправомерных действий КДЛ, а ввиду последовательного стечения внешних факторов: сначала принятия обеспечительных мер в отношении ООО "Зико-Ингазтех" (30.04.2019), последующего банкротства общества "Зико-Ингазтех". 🔸В частности, не нашли своего подтверждения доводы кредитора о том, что деятельность ООО Ингазтех Автоматизация изначально не имела законной предпринимательской цели и носила исключительно технический, транзитный характер для обеспечения денежных потоков аффилированного общества Зико-Ингазтех . 🔸Суды, анализируя представленные доказательства, включая выписки по счетам, бухгалтерскую отчетность и договорные отношения, пришли к обоснованному выводу, что отсутствие существенных оборотов и активов