Юридическая уборка бизнеса: дело «Японца»🧹🤓 Наш доверитель много лет развивает в Якутске сеть автоцентров «ЯПОНЕЦ». Бизнес работает на рынке автозапчастей с 2004 года. Название знают покупатели, бренд закреплён товарным знаком (знаком обслуживания). Как оказалось - не зря✅ И вот однажды в городе появляется новый магазин. Вывеска - «АВТО-ЯПОНЕЦ». ▫️Те же товары. ▫️Тот же рынок. ▫️И почти то же имя. Покупатели начали спрашивать: - «Это ваш филиал?» А иногда происходило ещё неприятнее. К нашему доверителю обращались клиенты с претензиями к качеству товара. И только в разговоре выяснялось: товар куплен в другом магазине🛒❌ 🔣Первая попытка защиты - мы пошли в УФАС Логика была простая: если покупатели путают магазины - значит есть недобросовестная конкуренция. Но у истории оказался неожиданный поворот. «АВТО-ЯПОНЕЦ» тоже был зарегистрирован как товарный знак (знак обслуживания). Более того, он активно распространялся пермским предпринимателем через договоры коммерческой концессии. Такую франшизу и приобрел якутский предприниматель, и явно неспроста… Антимонопольный механизм в такой ситуации не сработал. Оспаривание решения УФАС в арбитраже не привело к результату🙁 🔣Шаг второй - смена стратегии Иногда юридическая работа похожа на ремонт: не подходит один ключ - берём другой 🔧 Мы подали возражение в Палату по патентным спорам Роспатента. Аргумент был простой⬇️ Товарный знак клиента «ЯПОНЕЦ» имеет более ранний приоритет. А обозначение «АВТО-ЯПОНЕЦ»: - полностью включает слово «ЯПОНЕЦ» - используется для тех же услуг - работает на том же рынке. Слово «авто» в этой конструкции оказалось примерно таким же сильным аргументом, как слово «магазин» в названии магазина. То есть… не очень. 🎯Итог Роспатент согласился с нашей позицией✅ Правовая охрана знака обслуживания «АВТО-ЯПОНЕЦ» была признана недействительной полностью✅ Правообладатель попытался оспорить это решение в Суде по интеллектуальным правам. Не получилось. Суд подтвердил: ✅доминирующий элемент - «ЯПОНЕЦ» ✅«АВТО» - слабый элемент ✅услуги 35 класса МКТУ совпадают ✅риск смешения – высокий Решение Роспатента осталось в силе. Юридическая уборка бизнеса - полка «Бренд и репутация». Иногда защита бренда проходит длинный путь: УФАС➡️Арбитражный суд➡️Роспатент➡️Суд по интеллектуальным правам. Долго. Зато эффективно⏳💪 Но именно такая стратегия позволяет сохранить главное: репутацию бренда, которую предприниматель строит годами🙌 #ЮридическаяУборкаАфина Если вы уже задумались о наведении юридического порядка в вашем бизнесе, с нами можно связаться: 📧 Эл. почта: afina-pravo@mail.ru 📞 Телефон: +79142717724