Немного мыслей

Если исходить из методологического принципа Оккама и двигаться от хорошо известного к менее очевидному, то интеллект не нужно наделять автономным статусом, он не является самостоятельной субстанцией, он не живёт «в префронтальной коре» как отдельный модуль и не сводится к тестовым показателям, он представляет собой режим работы системы, который активируется при нарушении равновесия между средой и внутренней моделью. Эволюционно это выглядит логично: у организмов с жёсткими инстинктивными програм...

В итоге всё сводится к простой, но неприятной для моих любимых мистиков формуле: сознание существует только там, где есть удержание актуального, запрос к памяти, сборка абстракции со значимостью, обновление информированности, построение смысла и прогноза, а затем следующий итерационный шаг, и если из этой цепочки выпадает удержание или выпадает значимость, ты получаешь либо поток фона, либо поток автоматизмов, либо пустую сенсорику без осознания, поэтому вопрос «почему я как будто не осознаю» по...

Если вы зашли сюда с середины, пролистали пару постов и решили, что «в целом понятно», у меня для вас плохая новость: этот канал выстроен как последовательная научная архитектура, где каждый следующий уровень опирается на уже выстроенный фундамент, и без него вы будете читать не систему, а собственные проекции на неё. Здесь шаг за шагом собирается архитектура психики как функциональной системы и эволюция мозга, который реализует психические механизмы (от рефлексов и эволюционных механизмов мозга...

Когда мы произносим слово «интеллект», каждый вкладывает в него своё значение (кто-то видит IQ-тест, кто-то академические достижения, кто-то креативность, кто-то способность манипулировать людьми, философы говорят о разуме как о сущности, когнитивисты - о вычислительных операциях, нейробиологи - о нейронных сетях, популярная культура - о гениальности), и в результате вместо научного понятия мы получаем размытый символ, который удобно использовать, но невозможно проверить. Если подходить строго м...

Прежде чем я дальше буду говорить об абстракциях, образах и смысле, снимем сразу бытовое представление: образ - это не просто какая-то «картинка в голове» и уж точно не поэтическая метафора. Теперь концентрируемся. В нейрофизиологической реальности образ - это всегда работа распознавателя, то есть конкретного нейронного узла, реагирующего на определённую конфигурацию активности предыдущих уровней. Каждый нейрон - примитивный детектор, который не «понимает», не «узнаёт» и не «видит», а всего лишь...

Поэтому сознание - это как поток шагов, а не единый акт, и именно в этой динамике появляется ощущение «мне стало ясно», «я понял», «теперь я вижу иначе», потому что каждый шаг добавляет порцию смысла и перестраивает карту возможных действий, а любая остановка этого процесса оставляет тебя на уровне автоматизма, где поведение запускается без обновления модели, просто потому что так уже закреплено. Возьмём бытовую сцену, знакомую почти каждому - вождение автомобиля в плотном городском потоке. Ты е...

У того же Анри Валлона почти сто лет назад было не плохое понимание процессов, что именно аффективное напряжение является источником развития, потому что оно сигнализирует о сбое адаптации. Я тоже упоминал о том, что негативные эмоции также функциональны, как и позитивные, несмотря на привычное отношение людей к ним в быту и они двигатель развития в каком-то смысле. Джозеф Леду продемонстрировал, что эмоциональные контуры могут работать автономно, минуя кору, и что их изменение требует включения...

Смотри, если собрать всю линию, которую мы уже прошли, то она получается от рефлексов и автоматизмов до индивидуальной адаптации и формированию собственной архитектуры восприятия мира. Мы разобрали, как психика собирается в онтогенезе, как возникают базовые режимы регуляции, как формируется личная картина реальности и где она может застывать и на этом этапе закономерно возникает следующий вопрос: что делать с тем опытом, который уже собран, с теми моделями, которые сформировались, с теми автомат...

Важно понимать одну принципиальную вещь: у всех нас одна и та же архитектура психики, но у каждого - своя индивидуальная адаптация. Мы собраны по одним биологическим законам, но наполняемся разным опытом, живём в разных средах, сталкиваемся с разными типами неопределённости, и потому у каждого формируется собственная глобальная информационная картина, собственное мировоззрение, собственный способ смотреть на реальность. Несмотря на то, что много копий, да?) Моё мировоззрение - строго научное, ме...

Продолжаем тему абстракций. Мы уже знаем, что такое сознание, как эволюционный механизм приспособления к новизне, а также это работающий информационный процесс, который существует ровно постольку, поскольку психика умеет удерживать актуальное, вытаскивать контекст из памяти, связывать это с системой значимости и на этом основании перестраивать поведение, то есть сознание - это цикл, а не состояние, и именно поэтому оно всегда избирательно, узкофокусно и экономно, потому что мозг не создан для то...