Коллегия

Уже с момента подачи заявления о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, нужно просить включить это требование в реестр КДЛа, который сам банкротится Определение № 305-ЭС23-308 (2) от 22.09.2025 по делу А40-37525/2020 о банкротстве Тарасова Ю.В. Фабула Контролирующее должника лицо (КДЛ) находилось в собственном банкротстве, реестр кредиторов был закрыт 19.02.2021. Спустя два года 20.01.2023 в деле о банкротстве общества подали заявление о субсидиарной ответственности тог...

Кредитор отвечает только за заведомо некомпетентных и прямо управляемых членов комитета кредиторов банкрота Определение №309-ЭС16-3578 (11) от 18.09.2025 по делу А76-22197/2013 о банкротстве АО «Уральская монтажно-промышленная компания» Фабула Мажоритарным аффилированным с Должником кредитором были назначены двое из трех членов комитета кредиторов. Указанные лица проголосовали за предоставление займа третьему лицу, но без указания заемщика. Управляющий выбрал заемщика, однако последний заем не в...

Сумма неустойки может являться основанием для введения первой процедуры Определение №308-ЭС24-13579(2) от 23.071.2025 по делу А32-57879/2023 о банкротстве АО «Санаторий Рассиянка» Фабула В преддверии банкротства Должник, сменил адрес регистрации на другой регион, продал ценные активы третьему лицу, но оплату не получил. Третье лицо погасило основное требование Кредитора, но не погасило сумму неустойки. Основные выводы Процедура может быть введена на основании долга по штрафным санкциям, если суд...

Размытие доли можно признать недействительным, если в ней не было разумного экономического смысла Определение № 306-ЭС24-21253 от 02.09.2025 по делу А49-11694/2023 Фабула В обществе два акционера: 78% и 22%. Мажоритарный акционер принял решение о размещении дополнительный акций, их приобрел его родственник. Пакет миноритарного акционера составил 0,008%. Он оспорил собрание, ссылаясь на отсутствие необходимости привлечения дополнительных средств по причине хороших финансовых показателей. Ответчик...

Аргументы, не заявленные в первой инстанции, не могут быть заявлены в вышестоящих судах Определение № 305-ЭС20-13365 (5,6,7) от 03.10.2025 по делу А41-14157/2017 о банкротстве «Мособлжилстрой Девелопмент» Фабула В деле о банкротстве застройщика возник спор о размере компенсации залоговому кредитору при передаче незавершенного строительства Фонду развития территории. В суде второй инстанции Фонд дополнил свою позицию и заявил о неправильной методике расчета компенсации. Основной вывод Все аргумен...

С дочерней компании может быть взыскан долг по обязательствам материнской Определение № 305-ЭС24-22418 от 08.10.2025 по делу А40-194447/2023 о споре с Дж.П. Морган Банк Интернешнл Фабула Российский истец имел к иностранному банку право требования, которое невозможно было реализовать из-за введенных санкций. В этой связи был предъявлен иск к российской сестринской компании должника с требованием о солидарном взыскании убытков, эквивалентных долгу по обязательству иностранной компании. Основные вы...

Компенсационное финансирование может проявляться в приобретении требования к должнику уже после возбуждения дела о его банкротстве, если это требование долго не предъявляли Определение №307-ЭС19-24552 (11) от 08.07.2025 по делу А56-11178/2016 о банкротстве АО "Компакт" Фабула В отношении должника семь лет вводили процедуру наблюдения. За это время кредитор выборочно приобретал требования к должнику, но не просил признать его банкротом. Суды сочли, что требования не подлежат субординации, посколь...

Незначительное в масштабах процедуры нарушение не влечет отстранения арбитражного управляющего Определение №307-ЭС20-2151(73) от 07.04.2025 по делу А44-1127/2019 о банкротстве АО «Дека» Фабула Арбитражный управляющий использовал транспортные средства Должника в личных целях, в результате чего автомобилям был причинен ущерб. Ущерб возмещен управляющим в добровольном порядке. Возник вопрос об отстранении управляющего. Основные выводы 1. Нарушение, причинившее незначительный в масштабах процедуры у...

Суд не может восполнить существенное условие договора, если не может его установить Определение №305-ЭС24-23156 от 22.04.2025 по делу А40-137880/2018 Фабула Истец обратился с требованием о взыскании цены отчужденных акций, указанной в договоре. Суд второй инстанции установил, что представленный договор был составлен путем монтажа, ввиду чего признал его недостоверным. Для определения цены акций была назначена экспертиза, которая из-за наличия залога акций установила цену в 1 рубль, которая и был...

Проценты за предоставление займа не могут выплачиваться неопределенный срок после возврата суммы займа Определение №305-ЭС24-24318 от 02.06.2025 по делу А40-206328/2023 Фабула По условиям договора "инвестиционного займа" Истец предоставлял Ответчику денежные средства на полгода для открытия и ведения бизнеса, а Ответчик обязывался выплачивать процент от прибыли неопределенное время после возврата суммы долга. Основные выводы 1. В зависимости от участия займодавца в деятельности заемщика договор ...