Размытие доли можно признать недействительным, если в ней не было разумного экономического смысла Определение № 306-ЭС24-21253 от 02.09.2025 по делу А49-11694/2023 Фабула В обществе два акционера: 78% и 22%. Мажоритарный акционер принял решение о размещении дополнительный акций, их приобрел его родственник. Пакет миноритарного акционера составил 0,008%. Он оспорил собрание, ссылаясь на отсутствие необходимости привлечения дополнительных средств по причине хороших финансовых показателей. Ответчик указывал на превышение расходов на кредиторскую задолженность над выручкой. Коллегия направила спор на новое рассмотрение, указав на необходимость исследования этих доводов, а также сделала следующие выводы. Основные выводы 1. Мажоритарный участник не должен действовать исключительно к своей выгоде, игнорируя интерес миноритариев 2. Даже при соблюдении процедуры принятия решений собранием суды их проверяют, если решения затрагивают существо корпоративных прав: дивиденды и управление. 3. Сам факт уменьшения доли участия не влечёт автоматической недействительности решения собрания. Проверяют наличие разумных экономическим причин для размытия доли и поведение миноритария, включая его заинтересованность в ведении дел общества. 4. Интерес миноритария может быть защищён путём выкупа по его требованию его акций по ранее действовавшей цене. Судья Борисова Е.Е. Текст определения #корпоративное