Кредитор отвечает только за заведомо некомпетентных и прямо управляемых членов комитета кредиторов банкрота Определение №309-ЭС16-3578 (11) от 18.09.2025 по делу А76-22197/2013 о банкротстве АО «Уральская монтажно-промышленная компания» Фабула Мажоритарным аффилированным с Должником кредитором были назначены двое из трех членов комитета кредиторов. Указанные лица проголосовали за предоставление займа третьему лицу, но без указания заемщика. Управляющий выбрал заемщика, однако последний заем не вернул, сумма займа была вменена управляющему в качестве убытков. В дальнейшем новый управляющий обратился с иском к кредитору, как сопричинителю вреда, указывая, что назначенные им лица приняли решение о выдаче займа. Основные выводы 1. Законодательство не запрещает кредитору номинировать в члены комитета кредиторов своих сотрудников. 2. На кредитора может быть возложена ответственность за решение выбранных им членом комитета только в случае, если указанные лица действовали по прямому указанию кредитора или кредитор выбрал очевидно некомпетентных лиц. 3. Предполагается, что член комитета действовал по указанию кредитора, если решение комитета направлено на извлечение выгоды кредитором. Текст определения Судья Разумов И.В. Выводы с цитатами⬇️ #убытки