Рассуждаю про вопрос "зачем нам быть умными, когда у нас есть AI-агенты" и поминаю третий закон Кларка. И обратите внимание: "думатель" ещё и не равно "делатель", до "делателя вместо тебя" мы ещё не доросли в нынешних всполохах сингулярности. "Делатель" -- это отсутствующий у "мыслителя" выход в физический мир и изменение ситуации со взятием на себя ответственности за неизбежно реализующиеся риски невязки между планами и жизнью. Я для тех немногих инженеров-менеджеров, кому важно рациональное ми...
Лабораторный журнал
трансляция блога А.И.ЛЕВенчука из ЖЖ (http://ailev.livejournal.com)
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Очередной крупный релиз FPF — language-governance уже там. Пользуйтесь. Всё это неожиданно быстро, спасибо Codex App для Windows. Рассуждаю на тему того, куда сдвигается работа умных людей, когда AI-агенты начинают делать их обычную работу. И ещё немного про то, что ещё надо бы покрутить с языком, семантикой, лексикой и прочим таким семиотико-репрезентационным в FPF. Также объявляю темы моих семинаров в марте (бесплатный "Три прототипа — это нормально. Три исправления ошибки — нет") и апреле (ка...
Продолжил серию текстов про МИМ, в этот раз короткая история с 2015 года по сегодняшний день. В 2026 году Мастерская продолжает развиваться. Развитие бесконечно. https://ailev.livejournal.com/1792800.html
Что я делаю в это время? Следую той же художественной литературе: занимаюсь интересным, на маленьком кусочке своего фронта работы посреди всех этих низковисящих плодов сингулярности и ужасов киберпанка, где эти плоды достаются не всегда тебе. 23K знака про моё позиционирование и немного новостей, чтобы стало понятно, почему именно так: — Какую проблему я решаю и какая моя стратегия — Отражаем проблему и стратегию в ReadMe для FPF на GitHub, с ReadMe для людей проблем больше — Хроники наступления...
И опять эксклюзив для телеграмма. Конечно, там внутри МИМ устроено совершенно по-другому, нежели "в официальной информации"!
Неожиданно длинное (22К знака) объяснение того, что такое "инженер-менеджер". Инженер-менеджер трактуется очень широко, и это намеренно. Но отнюдь не все подряд в МИМ считаются инженерами-менеджерами. Чтобы посчитать кого-то инженером-менеджером, мы находим вот эти признаки: интервенционность: человек/агент не просто производит смыслы, а проектирует (есть какая-то, хотя бы грубая, теория) и реализует в жизни изменения, которые должны причинно менять реальность (включая социотехническую, то есть ...
Короткий (10К знаков) текст про то, почему у нас именно Мастерская инженеров-менеджеров, а не какой-то другой тип организации. Потому что в мастерской — работают, творят, создают что-то, а не только говорят! https://ailev.livejournal.com/1793139.html
Большой (31К знаков в ЖЖ) текст про квалифицирование инженеров-менеджеров в МИМ. МИМ выбрал вот такие индикаторы квалификации инженеров-менеджеров, которые он отслеживает в ходе их развития: агентность (от “одна операция по поручению и под строгим присмотром” до “сам ставит проблемы, сам находит решения, присматривает за другими” и даже "создаёт других агентов, которые способны быть самостоятельными"). Многие весьма умные инженеры-менеджеры способны часами разговаривать о содержании руководств д...
А картинка с Енгинеер-Манажер — лучше!
А это без искусственного интеллекта — если вы забыли, как я на самом деле выгляжу.